其他行政行为 （2019）湘11行初212号

本案不符合法定起诉条件。首先，008号、009号房屋被认定为违法建筑并强制拆除，若起诉人认为上述房屋不是违法建筑、强制拆除行为违法并侵害了其合法权益，应当以永州市冷水滩区城市管理和综合执法局为被告提起行政诉讼；永州市冷水滩区自然资源局就224号、260号、389号房屋签订了征收补偿协议，若起诉人认为上述征收补偿协议违法或无效、行政机关未依法履行征收补偿协议等，应当针对征收补偿协议提起诉讼，并以征收部门永州市冷水滩区自然资源局为被告。冷水滩区政府既不是宋家洲综合治理项目的征收部门，也不是涉案房屋的拆除主体，故不是本案适格的被告。经本院下发《一次性告知书》释明后，起诉人仍坚持将冷水滩区政府列为被告，属于错列被告且拒绝变更的情形。其次，因冷水滩区政府不是本案适格的被告，根据行政诉讼法关于级别管辖的规定，本案不属于本院管辖的第一审行政案件。综上，起诉人错列被告且拒绝变更，本案不属于本院管辖的第一审行政案件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第三项之规定，裁定如下： 对宋景健、宋四

本案不符合法定起诉条件。首先，008号、009号房屋被认定为违法建筑并强制拆除，若起诉人认为上述房屋不是违法建筑、强制拆除行为违法并侵害了其合法权益，应当以永州市冷水滩区城市管理和综合执法局为被告提起行政诉讼；永州市冷水滩区自然资源局就224号、260号、389号房屋签订了征收补偿协议，若起诉人认为上述征收补偿协议违法或无效、行政机关未依法履行征收补偿协议等，应当针对征收补偿协议提起诉讼，并以征收部门永州市冷水滩区自然资源局为被告。冷水滩区政府既不是宋家洲综合治理项目的征收部门，也不是涉案房屋的拆除主体，故不是本案适格的被告。经本院下发《一次性告知书》释明后，起诉人仍坚持将冷水滩区政府列为被告

湖南省永州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘11行初212号 起诉人：宋景健。 起诉人：宋四海。 起诉人：宋景仲。 本院于2019年11月14日收到起诉人宋景健、宋四海、宋景仲的起诉状，起诉人宋景健、宋四海、宋景仲诉称，兄弟三人于1998继承位于宋家洲的224号、389号房屋；于2006年在宋家洲建成260号房屋。2011年起诉人宋景仲与其前妻严红在008、009号房屋经营桥下酒店……