机动车交通事故责任纠纷 (2016)鲁11民终1252号
裁判要旨
本案中,双方争议的焦点为:一、鲁L×××××号牌三轮汽车与鲁L×××××号牌二轮摩托车是否相碰撞;二、鲁L×××××号牌三轮汽车右转弯的行为与鲁L×××××号牌二轮摩托车倒地造成徐彦余受伤是否存在因果关系。一、徐彦余主张双方车辆发生碰撞,杜英斌否认,徐彦余未提交有效证据予以证实,且山东交院交通司法鉴定中心出具的[2015]痕交鉴字第2455号鉴定意见书系由日照市公安局交通警察支队莒县大队依照法定程序委托,在徐彦余未能提交相反证据足以推翻该鉴定结论的情况下,应当认定该鉴定意见合法有效,故徐彦余关于双方车辆发生碰撞的主张,一审法院不予支持。二、杜英斌驾驶鲁L×××××号牌三轮汽车与徐彦余驾驶的鲁L×××××号牌二轮摩托车顺行超车后右转弯的事实,杜英斌与徐彦余均无异议,故杜英斌转弯未让直行的事实存在,该行为足以引起险情的发生。徐彦余驾驶的鲁L×××××号牌二轮摩托车在躲避险情的情况下,致鲁L×××××号牌二轮摩托车倒地,造成徐彦余受伤的事实清楚,故一审法院认定鲁L×××××号牌三轮汽车超车后右转弯的行为与鲁L×××××号牌二轮摩托车侧翻造成徐彦余受伤存在因果关系。杜英斌驾驶机动车超车后右转弯
摘要
本案中,双方争议的焦点为:一、鲁L×××××号牌三轮汽车与鲁L×××××号牌二轮摩托车是否相碰撞;二、鲁L×××××号牌三轮汽车右转弯的行为与鲁L×××××号牌二轮摩托车倒地造成徐彦余受伤是否存在因果关系。一、徐彦余主张双方车辆发生碰撞,杜英斌否认,徐彦余未提交有效证据予以证实,且山东交院交通司法鉴定中心出具的[2015]痕交鉴字第2455号鉴定意见书系由日照市公安局交通警察支队莒县大队依照法定程序委托,在徐彦余未能提交相反证据足以推翻该鉴定结论的情况下,应当认定该鉴定意见合法有效,故徐彦余关于双方车辆发生碰撞的主张,一审法院不予支持。二、杜英斌驾驶鲁L×××××号牌三轮汽车与徐彦余驾驶的鲁L
正文(节选)
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁11民终1252号上诉人(原审被告):渤海财产保险股份有限公司日照中心支公司,住所地日照市东港区海曲东路66号。诉讼代表人:宋庆华,该公司经理。委托诉讼代理人:崔萌,该公司职工。被上诉人(原审原告):徐彦余,男。原审被告:杜英斌,男。上诉人渤海财产保险股份有限公司日照中心支公司(以下简称渤海财险日照公司)因与被上诉人徐彦余、原审被告杜英斌机动……