承包地征收补偿费用分配纠纷 （2019）甘09民终1256号

《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定，涉及村民利益的征地补偿费的使用、分配方案，经村民会议讨论决定方可办理。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。本案中，水磨沟村委会对续某1、马某、续某2、续某3所在村组的补偿款的分配方案，是经村民集体讨论依法定程序作出的，全体村民应自觉遵守。对续某1、马某、续某2、续某3补偿款的分配也是依此分配方案进行分配的。现续某1、马某、续某2、续某3对此分配方案提出异议，要求水磨沟村委会再给付其补偿款，但无证据证明其分配方案违反法律规定，故续某1、马某、续某2、续某3的诉讼请求不能成立，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决：驳回续某1、马某、续某2、续某3的诉讼请求。案件受理费3182元，由续某1、马某、续某2、续某3负担。二审中，水磨沟村委会未提交证据，续某1、马某、续某2、

《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定，涉及村民利益的征地补偿费的使用、分配方案，经村民会议讨论决定方可办理。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。本案中，水磨沟村委会对续某1、马某、续某2、续某3所在村组的补偿款的分配方案，是经村民集体讨论依法定程序作出的，全体村民应自觉遵守。对续某1、马某、续某2、续某3补偿款的分配也是依此分配方案进行分配的。现续某1、马某、续某2、续某3对此分配方案提出异议，要求水磨沟村委会再给

甘肃省酒泉市中级人民法院民事判决书（2019）甘09民终1256号上诉人（原审原告）：续某1，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：王某，甘肃金章律师事务所律师。上诉人（原审原告）：马某，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：王某，甘肃金章律师事务所律师。上诉人（原审原告）：续某2，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：马某（续某2母亲），住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：王某，甘肃金章律师事务所律师。上诉人（原审原……