寻衅滋事 (2019)桂01刑终126号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)刘盛豪、原审被告人黎东才、黎波、黎家彰、黎玉广结伙持凶器追逐、拦截、恐吓,并随意殴打他人,破坏社会秩序,情节恶劣,五名被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第(二)项的规定,构成寻衅滋事罪。五人到案后能如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。原审被告人黎东才曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后,在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法从重处罚。原判认定事实和适用法律正确,量刑适当。上诉人刘盛豪申请撤回上诉的请求,符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定,裁定如下: 准许上诉人(原审被告人)刘盛豪撤回上诉。 广西壮族自治区南宁市江南区人民法院(2018)桂0105刑初499号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 阳 审判员 何 莉 审判员 郑晓霞 二〇一九年三月五日 书记员 甘玉凤
摘要
上诉人(原审被告人)刘盛豪、原审被告人黎东才、黎波、黎家彰、黎玉广结伙持凶器追逐、拦截、恐吓,并随意殴打他人,破坏社会秩序,情节恶劣,五名被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第(二)项的规定,构成寻衅滋事罪。五人到案后能如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。原审被告人黎东才曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后,在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法从重处罚。原判认定事实和适用法律正确,量刑适当。上诉人刘盛豪申请撤回上诉的请求,符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定,裁定如下: 准许上诉人(原审
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)桂01刑终126号 原公诉机关广西壮族自治区南宁市江南区人民检察院。 上诉人(原审被告人)刘盛豪,曾用名刘胜豪,绰号“阿八”,男,1988年1月2日出生于广西博白县,汉族,小学文化,农民,住广西玉林市博白县。曾因犯非法拘禁罪于2016年12月28日被广西南宁市江南区人民法院判处拘役五个月。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年11月25日……