买卖合同纠纷 （2015）渝五中法民终字第06223号

依法成立的合同受法律保护，买受人应当按照合同的约定按时支付货款。本案中，涂邦公司向唐成海供货后，双方于2014年7月30日进行结算，唐成海应当按照约定付清全部货款。现唐成海支付77000元后，剩余货款未支付，故该院对涂邦公司要求唐成海支付货款的诉讼请求在81600元范围内予以支持，对超出部分不予支持。对于涂邦公司所称的涂邦公司收回《收条》并在收条复印件上盖章的行为，只能说明涂邦公司收到一张收条并不能证明唐成海收到77000元货款的意见，该院认为，根据涂邦公司“收取原件是为了了解唐成海付给我公司业务员的付款金额”的陈述，涂邦公司对唐成海的付款行为已经进行了确认，该款项应该从欠款中予以扣除。对于唐成海所称的还有部分的退货，但唐成海未提供相应的证据予以证明该事实，应当承担举证不能的法律后果。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，当事人双方约定若唐成海逾期付款，则应当按照日千分之三的标准向涂邦公司支付滞纳金，该标准过高，涂邦公司自愿将该标准调整为按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，合理合法，故该院对涂邦公司要求

依法成立的合同受法律保护，买受人应当按照合同的约定按时支付货款。本案中，涂邦公司向唐成海供货后，双方于2014年7月30日进行结算，唐成海应当按照约定付清全部货款。现唐成海支付77000元后，剩余货款未支付，故该院对涂邦公司要求唐成海支付货款的诉讼请求在81600元范围内予以支持，对超出部分不予支持。对于涂邦公司所称的涂邦公司收回《收条》并在收条复印件上盖章的行为，只能说明涂邦公司收到一张收条并不能证明唐成海收到77000元货款的意见，该院认为，根据涂邦公司“收取原件是为了了解唐成海付给我公司业务员的付款金额”的陈述，涂邦公司对唐成海的付款行为已经进行了确认，该款项应该从欠款中予以扣除。对于唐

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝五中法民终字第06223号上诉人（原审原告）：重庆涂邦涂料有限公司。法定代表人：谭远坤，职务：总经理。委托代理人：谭远菊，该公司员工。委托代理人：李军，重庆渝韬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐成海。委托代理人：李光启，重庆依斯特律师事务所律师。委托代理人：王海浪，重庆依斯特律师事务所律师。上诉人重庆涂邦涂料有限公司（以下简称“涂邦公司”……