损害公司利益责任纠纷 （2018）浙09民终600号

姚秋伟、赵晓红曾以向台胞商场法定代表人、会计及监事会发函催告方式主张权利，且在法定期限内未得到台胞商场监事会予以支持后，现作为合计持有第三人台胞商场9.28%股权的股东，又以自己的名义提起公司董事损害公司利益侵权之诉，并无不当，故姚秋伟、赵晓红具有诉讼主体资格。姚秋伟、赵晓红主张台胞商场董事会存在侵权事实，应举证证明董事会是擅自向退休职工发放劳动报酬。根据本案查明的事实，台胞商场在企业改制后，受《公司法》中关于股东人数限制，登记股东为包括持股会在内的7个股东，股权结构为工会持股会持股77.48%、姚秋伟持股5.97%、赵晓红持股3.31%等，台胞商场的职工是持股会成员，具有职工与股东的双重身份。关于职工暨股东收入方面，自2001年起按人均分配结余款，此后十余年间，均是按人均分配结余款。蔡满娣担任台胞商场的董事长后，未改变按人均分配结余款的做法，具体体现在台胞商场在房产出租后获得的租金收入，进行了平均分配，只是随着时间推移，退休职工人数增长明显。台胞商场的退休职工基于同时作为台胞商场股东身份，有权获得股利，此是股东投资的主要目的，也是台胞商场作为营利法人的本质要求，这与台胞商场享有法人财

姚秋伟、赵晓红曾以向台胞商场法定代表人、会计及监事会发函催告方式主张权利，且在法定期限内未得到台胞商场监事会予以支持后，现作为合计持有第三人台胞商场9.28%股权的股东，又以自己的名义提起公司董事损害公司利益侵权之诉，并无不当，故姚秋伟、赵晓红具有诉讼主体资格。姚秋伟、赵晓红主张台胞商场董事会存在侵权事实，应举证证明董事会是擅自向退休职工发放劳动报酬。根据本案查明的事实，台胞商场在企业改制后，受《公司法》中关于股东人数限制，登记股东为包括持股会在内的7个股东，股权结构为工会持股会持股77.48%、姚秋伟持股5.97%、赵晓红持股3.31%等，台胞商场的职工是持股会成员，具有职工与股东的双重身份

浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙09民终600号上诉人(原审原告)：姚秋伟，男，1963年8月8日出生，汉族，住舟山市定海区。上诉人(原审原告)：赵晓红，女，1964年9月21日出生，汉族，住舟山市定海区。两上诉人共同委托诉讼代理人：蒋善军，浙江震舟律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：蔡满娣，女，1955年6月11日出生，汉族，住舟山市定海区。被上诉人(原审被告)：吴维亚……