其他行政行为 （2019）京03行终1027号

当事人行政起诉应当符合行政诉讼法的起诉条件，所诉行为属于行政诉讼受案范围是行政起诉条件之一。本案中，市规划国土怀函〔2018〕323号函是市规自委怀柔分局向香河法院作出的关于涉案房屋执行过程中查封情况的函告，是行政机关在协助司法机关执行生效法律文书后就协助执行行为向司法机关所作的情况说明，故该函告行为属于协助执行行为的范畴。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一条第二款第（七）项的规定，行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外。故李改焕的起诉不符合立案条件，一审裁定正确。综上，李改焕的上诉理由不成立，一审裁定应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　马志星审判员　　王蕾蕾审判员　　苏丽娟二〇一九年十二月二日书记员　　齐凌姜 来自：www.

当事人行政起诉应当符合行政诉讼法的起诉条件，所诉行为属于行政诉讼受案范围是行政起诉条件之一。本案中，市规划国土怀函〔2018〕323号函是市规自委怀柔分局向香河法院作出的关于涉案房屋执行过程中查封情况的函告，是行政机关在协助司法机关执行生效法律文书后就协助执行行为向司法机关所作的情况说明，故该函告行为属于协助执行行为的范畴。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一条第二款第（七）项的规定，行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外。故李改焕的起诉不符合立案条件，一审裁

北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)京03行终1027号上诉人（一审起诉人）：李改焕，女，1965年4月27日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。上诉人李改焕不服北京市通州区人民法院作出的（2019）京0112行初495号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。李改焕以北京市规划和自然资源委员会（以下简称市规自委）为被告向一审法院提起行政诉讼。李改焕起诉称：李改焕依据……