金融借款合同纠纷 （2018）粤0106民初30142号

原告与被告周宜春之间的借款合同关系成立有效。 被告周宜春借款后未依约还款，原告要求其清偿全部借款本金及利息、罚息、复利符合法律规定，本院依法予以支持。 两被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。 原告主张的律师费尚未实际发生，故原告依约要求被告周宜春支付律师费缺乏事实依据，本院不予支持并依法予以驳回。 关于被告唐妙娟的责任问题。 首先，本案是金融借款合同纠纷，案涉借款合同的出借方为银行，借款用途为生产经营。 从条款来看，案涉借贷行为性质为发生在商人之间的商行为，应当奉行外观主义和合同相对性原则，故本案中相关合同签订方为原告和被告周宜春，未将被告唐妙娟列为交易对象。 其次，被告唐妙娟在《生意人卡（生意红）申请表》中仅作为借款人配偶签名，其并未向原告作出共同借款的意思表示。 再次，原告未能提交两被告结婚证的证据原件予以核对；亦未提交其他证据证明两被告系夫妻关系，案涉债务为夫妻共同债务，故原告主张被告唐妙娟对被告周宜春的上述债务承担共同清偿责任缺乏依据，本院不予支持并依法予以驳回。 被告周宜春、唐妙娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决

广发银行股份有限公司广州分行与周宜春、唐妙娟金融借款合同纠纷一审民事判决书

广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0106民初30142号原告：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城临江大道57号南雅中和广场首层、24-28层。 负责人：江友青，行长。 委托诉讼代理人：张耀国、洪晓洁，均系广东天穗律师事务所律师。 被告：周宜春，男，1977年6月15日出生，汉族，住广东省海丰县。 被告：唐妙娟，女，1984年9月11日出生，汉族，住广……