追偿权纠纷 （2019）京0108民初41533号
裁判要旨
黄树德与浦发银行天津分行签订的《借款合同》及通用振兴公司与浦发银行天津分行签订的《担保合同》，均系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律、法规效力性强制性规定，合法有效。 浦发银行天津分行依约发放了借款，黄树德作为借款人，理应按期还本付息。 通用振兴公司作为保证人在黄树德未按《借款合同》约定偿还借款本金及利息的情况下，按照《担保合同》约定履行担保责任，代黄树德偿还了在浦发银行天津分行的借款本金、利息，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。 通用振兴公司在承担保证责任之时，即与黄树德形成了新的债权债务关系，黄树德应负有向通用振兴公司偿付代偿款项的义务。 故本院对通用振兴公司要求黄树德支付代偿本金20000元及利息346.92元的诉讼请求予以支持。 黄树德没有及时向通用振兴公司偿还代偿款项，给通用振兴公司造成了资金占用损失，因此，通用振兴公司行使追偿权的范围除包括其实际代偿的主债务本金、利息等外，还应当包括代偿款项的利息损失，故本院对通用振兴公司要求黄树德自其承担保证责任之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付代偿款项
摘要
深圳通用振兴金融服务有限公司与黄树德追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0108民初41533号原告：深圳通用振兴金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：范春荣，执行董事。 委托诉讼代理人：张寅，北京仁创律师事务所律师。 被告：黄树德，男，1998年5月4日出生，汉族，职业不详，住广西桂平市，公民身份号码×××。 原告深圳通用振兴金融服务有限公司（以下简称通用振兴公司）与被……