拍卖合同纠纷 (2019)最高法民申4224号
裁判要旨
富利公司存在违约行为,河北银行享有法定的合同解除权。理由有:第一,《拍卖成交确认书》的当事人虽然是新华拍卖公司与富利公司,但拍卖委托方是河北银行,其通过委托拍卖的方式与富利公司形成房屋买卖关系,可以向富利公司主张解除合同。富利公司以河北银行并非《拍卖成交确认书》的当事人为由主张其不享有合同解除权,理由不能成立。第二,对于案涉房屋至今未过户,河北银行并不存在违约行为。首先,河北银行不负有办证义务。根据《委托拍卖合同》约定,拍卖标的需要办理过户等相关手续的,由买受人自行负责。《拍卖规则及竞买须知》也约定,买受人根据拍卖人开具的资产转移证明及相关产权证书,依照国家法律、法规办理标的物过户手续。从上述约定来看,案涉房屋的过户手续应由富利公司自行办理,河北银行仅负有协助义务。而河北银行早在2008年9月11日已将案涉房屋《房屋所有权证》原件交给新华拍卖公司,履行了协助办证义务。其次,案涉房屋本可以过户,但富利公司怠于过户,应后果自负。案涉房屋所在的小商品第一市场虽曾因债权人集体上访,曾被政府要求暂停办理过户手续,但后有关部门已同意过户。富利公司于2011年6月2日向河北银行发出的《关于对已拍卖南
摘要
富利公司存在违约行为,河北银行享有法定的合同解除权。理由有:第一,《拍卖成交确认书》的当事人虽然是新华拍卖公司与富利公司,但拍卖委托方是河北银行,其通过委托拍卖的方式与富利公司形成房屋买卖关系,可以向富利公司主张解除合同。富利公司以河北银行并非《拍卖成交确认书》的当事人为由主张其不享有合同解除权,理由不能成立。第二,对于案涉房屋至今未过户,河北银行并不存在违约行为。首先,河北银行不负有办证义务。根据《委托拍卖合同》约定,拍卖标的需要办理过户等相关手续的,由买受人自行负责。《拍卖规则及竞买须知》也约定,买受人根据拍卖人开具的资产转移证明及相关产权证书,依照国家法律、法规办理标的物过户手续。从上述
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)最高法民申4224号 再审申请人(一审被告、反诉原告,二审被上诉人):河北富利房地产开发有限公司,住所地河北省石家庄市长安区南三条中国小商品第一市场**房负**。 法定代表人:张涛,该公司董事长。 委托诉讼代理人:李振超,该公司员工。 委托诉讼代理人:耿小选,该公司员工。 被申请人(一审原告、反诉被告,二审上诉人):河北银行股份有限公司,……