内幕交易、泄露内幕信息 （2014）二中刑初字第315号

被告人李民俊作为证券交易内幕信息知情人员，为获取不正当利益，伙同被告人宋×、涂×，在涉及对证券交易价格有重大影响的信息尚未公开前，大量买入该证券，获取高额利益，三名被告人的行为侵害了国家对证券交易市场的管理秩序和投资者的合法权益，均已构成内幕交易罪，且情节特别严重，依法应予惩处。北京市人民检察院第二分院指控被告人李民俊、宋×、涂×犯内幕交易罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，李民俊起主要作用，系主犯，宋×、涂×起次要和辅助作用，系从犯；鉴于李民俊、宋×、涂×能如实供述自己的罪行，李民俊具有积极退赃情节，本院对李民俊酌予从轻处罚，对宋×、涂×依法减轻处罚。宋×、涂×二人犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对宋×、涂×宣告缓刑，辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。对于李民俊的辩护人建议对李民俊适用缓刑的辩护意见，经查，李民俊不符合宣告缓刑条件，上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。对于涂×的辩护人所提对涂×不适用罚金刑的辩护意见，经查，刑法对内幕交易罪明确规定了并处罚金的法定刑，故涂×辩护人的上述辩护意见于法无据，不

被告人李民俊作为证券交易内幕信息知情人员，为获取不正当利益，伙同被告人宋×、涂×，在涉及对证券交易价格有重大影响的信息尚未公开前，大量买入该证券，获取高额利益，三名被告人的行为侵害了国家对证券交易市场的管理秩序和投资者的合法权益，均已构成内幕交易罪，且情节特别严重，依法应予惩处。北京市人民检察院第二分院指控被告人李民俊、宋×、涂×犯内幕交易罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，李民俊起主要作用，系主犯，宋×、涂×起次要和辅助作用，系从犯；鉴于李民俊、宋×、涂×能如实供述自己的罪行，李民俊具有积极退赃情节，本院对李民俊酌予从轻处罚，对宋×、涂×依法减轻处罚。宋×、涂×二人犯罪

北京市第二中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）二中刑初字第315号公诉机关北京市人民检察院第二分院。被告人李民俊，女，1977年11月9日；因涉嫌犯内幕交易、泄露内幕信息罪于2013年3月15日被羁押，同年3月16日被取保候审，因涉嫌犯内幕交易罪于2014年4月28日被逮捕，现羁押在北京市第一看守所。辩护人林鹤，北京市亿达律师事务所律师。被告人宋×，男，1975年1月4日；因涉嫌犯内幕交易罪……