生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）二中民终字第08809号

公民的生命权、身体权、健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，何国春、王维平因车辆行驶并道发生冲突，双方均未克制自身情绪，相互谩骂激怒对方，并最终发生肢体接触，导致何国春在双方发生争执、揪扯中脸部受伤，双方就此均存在过错，法院根据双方的过错程度，确定王维平按50%的责任比例赔偿何国春相应损失。何国春主张的医药费，法院根据何国春伤情程度结合事发当日诊断证明，认定何国春4月3日及4月15日花费的医药费系因本次事件所产生的直接损失，法院对此予以支持，由王维平按照50%比例进行赔偿。关于何国春于4月16日行磁共振脑功能成像检查花费的费用，因事发当日何国春CT报告及诊断证明均记载未见明确颅内出血或骨折，何国春又于事发后10余天再行相关检查，根据现有证据无法确认何国春再行检查的相关必要性，故法院对何国春该项检查费用不予支持。何国春主张的误工费，法院根据何国春伤情程度，结合医院诊断证明确定误工期为3天，关于误工费标准，法院按照何国春交纳承包金的数额及月承包收入扣除燃油补贴和岗位津贴后，按每日194元计算为582元

公民的生命权、身体权、健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，何国春、王维平因车辆行驶并道发生冲突，双方均未克制自身情绪，相互谩骂激怒对方，并最终发生肢体接触，导致何国春在双方发生争执、揪扯中脸部受伤，双方就此均存在过错，法院根据双方的过错程度，确定王维平按50%的责任比例赔偿何国春相应损失。何国春主张的医药费，法院根据何国春伤情程度结合事发当日诊断证明，认定何国春4月3日及4月15日花费的医药费系因本次事件所产生的直接损失，法院对此予以支持，由王维平按照50%比例进行赔偿。关于何国春于4月16日行磁共振脑

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民终字第08809号上诉人（原审原告）何国春，男，1962年3月5日出生。被上诉人（原审被告）王维平，男，1954年11月12日出生。上诉人何国春因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2015）年西民初字第00879号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。2014年12月，何国春……