民间借贷纠纷 （2019）冀01民终13200号

中计算2015年6月24日至2018年7月17日期间的利息时却按2%月息计算，超出王志亮的诉讼请求，属于事实认定错误；2、借条中所书写的26万元中的6万元无转账流水，属于利息滚做本金且计算方式错误，不应认定为6万元，所以一审法院认定的本金数额有误。 王志亮答辩称，1、一审判决认定事实清楚，证据认定正确，法律适用也正确，应驳回上诉维持原判。2、上诉人庭审中所补充的两个观点均不能成立，一审判决载明的本院认为这一项是对事实的一个认定，而最后判决的数额是依据月息1.5%计算的，因此一审判决认定的数额是正确的。综上应驳回上诉人上诉，维持原判。 曹义答辩称，利息的计算方式有错误，认可上诉人所说的。 王志亮向一审法院起诉请求：1、请求贵院依法判决丰淑香、曹义连带偿还王志亮借款本金260,000元、借款利息40,000元共计300,000元。2、本案诉讼费、保全申请费、保函费、律师费均由丰淑香、曹义承担。 一审法院认定事实：2015年6月24日王志亮通过妻子孙荣丽账户转给曹义20万元。曹义出具借条一份，主要内容为：今因公司经营困难，借到王志亮现金贰拾陆万元整，借款期限2018年7月17日到2019年1

中计算2015年6月24日至2018年7月17日期间的利息时却按2%月息计算，超出王志亮的诉讼请求，属于事实认定错误；2、借条中所书写的26万元中的6万元无转账流水，属于利息滚做本金且计算方式错误，不应认定为6万元，所以一审法院认定的本金数额有误。 王志亮答辩称，1、一审判决认定事实清楚，证据认定正确，法律适用也正确，应驳回上诉维持原判。2、上诉人庭审中所补充的两个观点均不能成立，一审判决载明的本院认为这一项是对事实的一个认定，而最后判决的数额是依据月息1.5%计算的，因此一审判决认定的数额是正确的。综上应驳回上诉人上诉，维持原判。 曹义答辩称，利息的计算方式有错误，认可上诉人所说的。 王志亮

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终13200号 上诉人（原审被告）：丰淑香，女，1973年12月5日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：裴雪莲，河北英陆（琼海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯珊，河北英陆律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王志亮，男，1970年2月25日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：董立峰，河北骏恩律师事务……