租赁合同纠纷 （2017）吉01民终3189号

赵勇与嘉丰公司签订的《泵车租赁合同》系双方当事人真实意思表示，且其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。双方均应按合同严格履行各自义务。本案中，嘉丰公司未及时支付租赁费的行为构成违约，故赵勇要求嘉丰公司支付货款的请求，予以支持。对于赵勇主张的利息1000元，因双方并未就此进行约定，故不予支持。对于嘉丰公司提出的其与赵勇之间不存在合同关系的主张，因《泵车租赁合同》、《欠条》上均有嘉丰公司加盖公司合同专用章，故对其主张不予支持。嘉丰公司主张其公司不存在该合同专用章，但未能提供证据加以证明，故不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：长春嘉丰工程材料制造有限公司于判决生效之日给付赵勇租赁费64500元。案件受理费1440元、邮寄费320元由长春嘉丰工程材料制造有限公司承担。宣判后，嘉丰公司不服，向本院提起上诉。其上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人赵勇的诉讼请求。其主要上诉理由为：一、原审法院认定事实错误。上诉人将泵站租赁给案外人潘某，由潘某支付上诉人租赁费用，在泵站租赁期间，所出现的一切债权债务

赵勇与嘉丰公司签订的《泵车租赁合同》系双方当事人真实意思表示，且其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。双方均应按合同严格履行各自义务。本案中，嘉丰公司未及时支付租赁费的行为构成违约，故赵勇要求嘉丰公司支付货款的请求，予以支持。对于赵勇主张的利息1000元，因双方并未就此进行约定，故不予支持。对于嘉丰公司提出的其与赵勇之间不存在合同关系的主张，因《泵车租赁合同》、《欠条》上均有嘉丰公司加盖公司合同专用章，故对其主张不予支持。嘉丰公司主张其公司不存在该合同专用章，但未能提供证据加以证明，故不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终3189号上诉人（原审被告）：长春嘉丰工程材料制造有限公司。住所：九台市。法定代表人：刘东北，系公司经理。委托诉讼代理人：黄磊，吉林策业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵勇，男，1966年6月10日生，汉族，住江苏省徐州市。上诉人长春嘉丰工程材料制造有限公司（以下简称嘉丰公司）因与被上诉人赵勇租赁合同纠纷一案，不服长春市九台区人……