确认合同效力纠纷 （2014）银民终字第682号

原、被告签订承包合同书后原告就承包项目进行了施工。原、被告签订的人工费结算单是双方对承包合同履行的结算，双方共同签字确认了结算单中明确列明的机械费及项目部经济损失的数额，应认定为双方平等协商的结果，原告提供的证据不能证明被告在结算单中利用优势地位使原告迫于压力签订结算单。况且，原告作为多年从事建筑行业人员，在人工费结算单上签字后又从被告处领取了多笔人工费，应当知道自己签字行为的法律后果。故原告以显失公平为由主张撤销与被告签订的人工费结算单，缺乏事实和法律依据，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款第（二）项之规定，判决：驳回原告董艳平的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告董艳平负担。宣判后，董艳平不服提出上诉称，一审判决未查明有关事实，导致事实认定错误，继而判决错误。上诉人迫于工人索要工资的压力，在被上诉人出具的结算单上签字，但签字不是上诉人的真实意思表示；被上诉人认为上诉人延期交工给被上诉人造成损失与事实不符，是钢筋和木工班组施工缓慢才导致了上诉人的工期延误，且有增加的工程量，工期也应顺延；被上诉人依据工程总发包人向其发出的“扣除通知”就要求上

原、被告签订承包合同书后原告就承包项目进行了施工。原、被告签订的人工费结算单是双方对承包合同履行的结算，双方共同签字确认了结算单中明确列明的机械费及项目部经济损失的数额，应认定为双方平等协商的结果，原告提供的证据不能证明被告在结算单中利用优势地位使原告迫于压力签订结算单。况且，原告作为多年从事建筑行业人员，在人工费结算单上签字后又从被告处领取了多笔人工费，应当知道自己签字行为的法律后果。故原告以显失公平为由主张撤销与被告签订的人工费结算单，缺乏事实和法律依据，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款第（二）项之规定，判决：驳回原告董艳平的诉讼请求。案件受理费100元，减半

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）银民终字第682号上诉人（原审原告）董艳平，男，1972年3月15日出生，农民，住甘肃省天水市。委托代理人张仲奇，宁夏新中元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）宁夏陆磐建筑工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区进宁北街183号。法定代表人楚波，该公司总经理。委托代理人秦东方，男，1970年4月26日出生，汉族，该公司项目经理，住……