买卖合同纠纷 （2016）皖16民终1063号

原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销安徽省涡阳县人民法院（2016）皖1621民初2277号民事判决；二、发回涡阳县人民法院重审。审判长　刘　强审判员　王艳东审判员　周甜甜二〇一六年九月十九日书记员　张宇楠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 来自：www.

原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销安徽省涡阳县人民法院（2016）皖1621民初2277号民事判决；二、发回涡阳县人民法院重审。审判长　刘　强审判员　王艳东审判员　周甜甜二〇一六年九月十九日书记员　张宇楠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实

安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖16民终1063号上诉人（原审原告）：黄文善。被上诉人（原审被告）：黄永兴。被上诉人（原审被告）：黄学敏，农民。上诉人黄文善诉被上诉人黄永兴、黄学敏买卖合同纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2016）皖1621民初2277号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民……