金融借款合同纠纷 （2015）德中商初字第66号

被告圣邦煤炭、贤宁电子、高翠玉、郭秀俊不出庭应诉，应视为放弃了对原告所主张事实和证据的抗辩权利。根据原告的举证，本院确认原告与被告圣邦煤炭签订的《小企业借款合同》、原告与被告贤宁电子签订的《保证合同》、原告与高翠玉、郭秀俊签订的《保证合同》均是当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的规定，应为合法有效的合同。原告已经按照借款合同的约定将300万元的借款转入被告圣邦煤炭的账户中，借款到期后，被告圣邦煤炭没有偿还原告借款本金，已经构成违约，应当按照借款合同的约定承担逾期还款的违约责任。被告贤宁电子、高翠玉，郭秀俊也应当按照保证合同的约定承担保证责任。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告德州市圣邦煤炭有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司德州分行借款本金300万元、截止2015年9月21日的利息259938.27元、2015年9月22日至本判决确定的付款期限届满之日的利息按照借款合同约定的利率计算。二、被告乐陵市贤宁电子有限公司、高翠玉、郭

被告圣邦煤炭、贤宁电子、高翠玉、郭秀俊不出庭应诉，应视为放弃了对原告所主张事实和证据的抗辩权利。根据原告的举证，本院确认原告与被告圣邦煤炭签订的《小企业借款合同》、原告与被告贤宁电子签订的《保证合同》、原告与高翠玉、郭秀俊签订的《保证合同》均是当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的规定，应为合法有效的合同。原告已经按照借款合同的约定将300万元的借款转入被告圣邦煤炭的账户中，借款到期后，被告圣邦煤炭没有偿还原告借款本金，已经构成违约，应当按照借款合同的约定承担逾期还款的违约责任。被告贤宁电子、高翠玉，郭秀俊也应当按照保证合同的约定承担保证责任。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德中商初字第66号原告：中国工商银行股份有限公司德州分行。住所地：德州市德城区天衢中路****号。负责人：赵忠江，该支行行长。委托代理人：刘杰，德州思昂律师事务所律师。委托代理人：高德来，德州思昂律师事务所律师。被告：德州市圣邦煤炭有限公司。住所地：德州市德城区湖滨南路。法定代表人：高翠玉，该公司经理。被告：乐陵市贤宁电子有限公司。住所地：乐陵……