买卖合同纠纷 （2018）苏07民终3814号

原审判决认定基本事实不清、遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销连云港市海州区人民法院（2017）苏0706民初8055号民事判决；二、本案发回连云港市海州区人民法院重审。上诉人连云港奕豪混凝土有限公司预交的二审案件受理费26376元予以退回。审 判 长　　李　利审 判 员　　刘　扬审 判 员　　袁　辉二〇一九年七月二十九日法官助理　　仕玉发书 记 员　　江亦涵法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发

原审判决认定基本事实不清、遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销连云港市海州区人民法院（2017）苏0706民初8055号民事判决；二、本案发回连云港市海州区人民法院重审。上诉人连云港奕豪混凝土有限公司预交的二审案件受理费26376元予以退回。审 判 长　　李　利审 判 员　　刘　扬审 判 员　　袁　辉二〇一九年七月二十九日法官助理　　仕玉发书 记 员　　江亦涵法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏07民终3814号上诉人（原审原告）：连云港奕豪混凝土有限公司，住所地江苏省连云港市海州区浦南镇开发区长江路北侧。法定代表人：孙燕，该公司董事长。委托诉讼代理人：王琪，江苏苍梧律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：陈安菊。委托诉讼代理人：姚建成，江苏港人律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：江苏强顺建设工程有限公司，住所地江苏省连云港市海州……