民间借贷纠纷 （2018）桂0107民初9286号
裁判要旨
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告肖士群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，应承担由此带来的相应法律后果。 合法的借贷关系受法律保护。 被告于2016年1月5日向原告出具《借条》，是当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为合法有效的民间借贷关系。 原告主张被告向其借款300000元，有《借条》和银行交易明细清单予以证实，故对借款本金为300000元的事实，本院予以确认。 现借款期限届满，原告诉请被告偿还涉案借款，合法有据，本院予以支持。 原被告已经约定于2016年1月底前还清借款，被告逾期未还，原告要求被告自2016年2月1日起按中国人民银行同期贷款利率给付逾期利息，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告肖士群偿还原告张坚祥借款300000元； 二、被告肖士群向原告张坚祥支付利息（利息计算方式：以借款
摘要
张坚祥与肖士群民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0107民初9286号 原告:张坚祥，男，1973年5月24日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：祁孙兵，广西万晖律师事务所律师。 被告：肖士群，男，1979年11月4日出生，汉族，户籍地：江西省赣州市兴国县。 原告张坚祥与被告肖士群民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月29日立案后，依法适用简易程序审理，因案情复杂……