财产损害赔偿纠纷 （2017）冀05民终3264号

原告李建壮未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。被告反诉的主张是自2014年9月9日至2016年6月9日期间的市场管理费25410元以及相关违约金，但是向优尔玛公司提交的双方签订的合同有效期是2013年9月10日到2014年9月9日，故被告反诉主张的在2014年9月9日以后并没有与李建壮签订任何协议，且优尔玛公司当庭认可李建壮在市场发生火灾后也没有进行经营。故优尔玛公司反诉李建壮要求缴纳管理费以及相关违约金的诉讼请求合同依据和事实依据不足，依法不能支持。本案经调解无效，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第一款的规定，判决：驳回反诉原告河北优尔玛商务服务股份有限公司的诉讼请求。案件反诉受理费440元，减半收取220元，由被告（反诉原告）河北优尔玛商务服务股份有限公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对本案事实，二审法院与一审法院认定一致，二审法院对一审法院认定的事实，予以确认。本院认为，优尔玛公司负责佳业装饰市场的管理，商户李建壮为经营该市场商铺，双方之间签订了《佳业装饰市场管理协

原告李建壮未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。被告反诉的主张是自2014年9月9日至2016年6月9日期间的市场管理费25410元以及相关违约金，但是向优尔玛公司提交的双方签订的合同有效期是2013年9月10日到2014年9月9日，故被告反诉主张的在2014年9月9日以后并没有与李建壮签订任何协议，且优尔玛公司当庭认可李建壮在市场发生火灾后也没有进行经营。故优尔玛公司反诉李建壮要求缴纳管理费以及相关违约金的诉讼请求合同依据和事实依据不足，依法不能支持。本案经调解无效，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀05民终3264号上诉人（原审被告、反诉原告）：河北优尔玛商务服务股份有限公司，住所地邢台市桥西区钢铁北路与拥军街路口东南角处。法定代表人：谷晓光，该公司董事长。委托诉讼代理人：马建辉，河北晓阳合众律师事务所律师。被上诉人（原告原审、反诉被告）：李建壮，男，1992年6月1日出生，汉族，现住邢台市广宗县。上诉人河北优尔玛商务服务股份有限公司（……