生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）京01民终5696号

从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，应予支持。朱怀明在香山饭店景观处摔伤，此景观作为向公众开放的区域，未设有明显标记，且事发时天色较为昏暗，存在一定安全隐患，酒店作为服务性行业，应给旅客提供安全的住宿环境和服务，以避免旅客受到人身损害，现香山饭店未能提供充分证据证明其已尽到合理限度内的安全保障义务，应当承担相应侵权责任。朱怀明作为旅客，在事发时与友人边走边聊天，未注意保护自身的人身安全，对其损害事实的发生，自身亦有过错，应承担相应责任。香山饭店称朱怀明起诉已过诉讼时效的辩解，因朱怀明一直处于治疗中，且双方多次就此事进行沟通，并未超过诉讼时效，法院对香山饭店的辩解不予采信。对于朱怀明主张医疗费、交通费，理由正当，对其合理部分法院予以支持。关于营养费，未有医院出具关于加强营养的医嘱，法院不予支持。就医误餐费及就医陪护人员陪护及误餐费，未提供相应证据，法院不予支持。精神损失费于法无据，法院不予支持。关于误工费，朱怀明提交证明上显示误工从工龄假中扣除，未写明扣除工资，故

朱怀明与北京香山饭店有限责任公司生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终5696号上诉人（原审原告）：朱怀明，男，1965年12月30日出生，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：贾振江，北京市旭伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉龙，北京市君致律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京香山饭店有限责任公司，住所地北京市海淀区香山公园内。法定代表人：霍岩，董事长。委托诉讼代理人：仇佳恒，北京市易和律师事务所律师……