建设工程施工合同纠纷 （2021）鄂01民终38号

该检验报告不足以证明沥青本身的质量问题，即使沥青本身质量不存在问题，但涉案项目是由满悦庭公司整体进行施工的，该项目不仅包括沥青的质量问题，还包括满悦庭公司在施工过程中的一系列的操作是否得当的问题。3.满悦庭公司已在庭审中自认曾对涉案工程进行过修补。4.罗山县建筑公司也通过律师函、微信、电话等各种方式要求满悦庭公司对涉案工程进行修补。综合上述工作联系单、检验报告、满悦庭公司对涉案工程修补的行为、罗山县建筑公司多次催促满悦庭公司修补的事实，足以认定满悦庭公司铺设的沥青路面存在严重质量缺陷。二、罗山县建筑公司在台班确认单、沥青用量确认单上签章的行为只是对台班数量、沥青用量的确认，并不是对涉案工程质量的确认。对于工程质量，双方己在《沥青砼施工合同》中第七条单独进行了约定，满悦庭公司应严格按施工技术规范设计要求进行施工，必须保证合格地完成沥青路面施工任务。但罗山县建筑公司铺设的沥青路面存在严重质量问题，已构成违约。三、满悦庭公司所铺设的路面存在严重质量问题，经罗山县建筑公司多次催促后仍不履行整改义务。业主方也已多次要求罗山县建筑公司对涉案工程进行修补。因满悦庭公司的违约行为，已经对罗山县建筑公司

该检验报告不足以证明沥青本身的质量问题，即使沥青本身质量不存在问题，但涉案项目是由满悦庭公司整体进行施工的，该项目不仅包括沥青的质量问题，还包括满悦庭公司在施工过程中的一系列的操作是否得当的问题。3.满悦庭公司已在庭审中自认曾对涉案工程进行过修补。4.罗山县建筑公司也通过律师函、微信、电话等各种方式要求满悦庭公司对涉案工程进行修补。综合上述工作联系单、检验报告、满悦庭公司对涉案工程修补的行为、罗山县建筑公司多次催促满悦庭公司修补的事实，足以认定满悦庭公司铺设的沥青路面存在严重质量缺陷。二、罗山县建筑公司在台班确认单、沥青用量确认单上签章的行为只是对台班数量、沥青用量的确认，并不是对涉案工程质量

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终38号上诉人（原审被告、反诉原告）：罗山县建筑安装工程有限公司，住所地罗山县新区龙池大道南九龙大道西。法定代表人：梁国平，总经理。委托诉讼代理人：刘进昂，湖北多能律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：湖北满悦庭建设工程有限公司，住所地武汉市江岸区石桥一路**石桥工业园**楼**。法定代表人：许望望，总经理。委托诉讼代理人：胡……