（2013）浙甬刑二终字第321号

上诉人（原审被告人）傅春雷、原审被告人费某、吴宁江、王启宏违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，上诉人傅春雷、原审被告人费某、吴宁江系共同犯罪；原审被告人费某又容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。原审被告人费某一人犯数罪，应数罪并罚。上诉人傅春雷、原审被告人吴宁江曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑之罪，属累犯，应从重处罚。上诉人傅春雷曾因犯非法持有毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，属毒品再犯，应从重处罚。原审被告人费某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；上诉人傅春雷、原审被告人吴宁江在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚。原审被告人吴宁江、王启宏有立功情节，均可减轻处罚。原审被告人费某、吴宁江、王启宏能如实供述自己的罪行，均可从轻处罚。违法所得应予以追缴，涉案违禁品及供犯罪所用的本人财物，应予以没收。上诉人傅春雷要求量刑改判，缺乏依据，其上诉理由均不能成立，不予采纳。浙江省宁波市人民检察院出庭检察员认为原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法的出庭意见，予以采纳。原判定罪和适用法律

上诉人（原审被告人）傅春雷、原审被告人费某、吴宁江、王启宏违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，上诉人傅春雷、原审被告人费某、吴宁江系共同犯罪；原审被告人费某又容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。原审被告人费某一人犯数罪，应数罪并罚。上诉人傅春雷、原审被告人吴宁江曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑之罪，属累犯，应从重处罚。上诉人傅春雷曾因犯非法持有毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，属毒品再犯，应从重处罚。原审被告人费某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；上诉人傅春雷、原审被告人吴宁江在共同

浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）浙甬刑二终字第321号原公诉机关宁波市海曙区人民检察院。上诉人（原审被告人）傅春雷。2008年7月23日因吸食毒品被宁波市公安局江东分局强制戒毒二年；2008年11月12日因犯贩卖毒品罪被宁波市江东区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；2012年1月19日因犯非法持有毒品罪被云南省保山市隆阳区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五……