抢劫 （2015）浙金刑二终字第138号

原审被告人何某与共同作案人马立文以非法占有为目的，采用暴力手段从被害人叶某处劫得财物，其行为已构成抢劫罪。本案系共同犯罪。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪正确，审判程序合法。原审被告人何某有立功情节，依法可从轻处罚。根据原审被告人何某的犯罪事实、量刑情节，原判对其所作出的量刑适当。出庭检察人员建议驳回上诉、维持原判的意见，予以采纳。原审被告人何某的上诉理由、辩护人的辩护意见，与查明事实及法律规定不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　于江审　判　员　　唐骥代理审判员　　宋欢二〇一五年五月十九日代书　记员　　金帅

原审被告人何某与共同作案人马立文以非法占有为目的，采用暴力手段从被害人叶某处劫得财物，其行为已构成抢劫罪。本案系共同犯罪。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪正确，审判程序合法。原审被告人何某有立功情节，依法可从轻处罚。根据原审被告人何某的犯罪事实、量刑情节，原判对其所作出的量刑适当。出庭检察人员建议驳回上诉、维持原判的意见，予以采纳。原审被告人何某的上诉理由、辩护人的辩护意见，与查明事实及法律规定不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　于江审　判　员　　唐骥代理审判员　　宋欢二〇一五

浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙金刑二终字第138号原公诉机关浦江县人民检察院。上诉人（原审被告人）何某，农民。因本案于2014年11月19日刑事拘留，同年12月17日被逮捕，现押于浦江县看守所。辩护人潘文生，浙江文达律师事务所律师。浦江县人民法院审理浦江县人民检察院指控原审被告人何某犯抢劫罪一案，于2015年4月3日作出（2015）金浦刑初字第161号刑事判决。原审被告人……