买卖合同纠纷 (2019)豫05民终5247号
裁判要旨
原、被告之间没有争议的增值税发票、收到条、出库单,可以证明双方在2012年年底至2014年年底期间存在交付货物、支付货款的购销事实,原、被告之间的买卖合同关系成立,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,依法应予保护。原告龙翔机械公司交付货物后,被告豫泰锻压公司应当依约支付货款。本案中被告是否拖欠原告货款,根据原告提供的增值税发票和已经开具增值税发票的出库单,再结合被告提供的收款收据等载明的事实可知,原、被告合同履行的方式及交易过程是先下订单、然后送货、再开具发票、最后支付货款,且双方均没有陈述或举证证明增值税发票金额存在因其他原因而多开或增加的情况,反而原告称其中有部分出库单金额未计税,同时结合原告提供的拖欠货款出库单及收到条,再考虑市场的交易习惯,足以认定被告存在拖欠原告货款的事实。被告拖欠货款未按约定支付,构成违约,应当承担相应的民事责任。至于被告拖欠原告货款的具体金额,根据原告提供的出库单及收到条,虽然个别出库时间与收到条载明时间相互矛盾,但所载明的货物规格、型号、品名、单位、数量相符,不排除笔误的问题;另外关于货物单价的问题,结合所开具增值税发票与之相对应的出库单货物单价
摘要
原、被告之间没有争议的增值税发票、收到条、出库单,可以证明双方在2012年年底至2014年年底期间存在交付货物、支付货款的购销事实,原、被告之间的买卖合同关系成立,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,依法应予保护。原告龙翔机械公司交付货物后,被告豫泰锻压公司应当依约支付货款。本案中被告是否拖欠原告货款,根据原告提供的增值税发票和已经开具增值税发票的出库单,再结合被告提供的收款收据等载明的事实可知,原、被告合同履行的方式及交易过程是先下订单、然后送货、再开具发票、最后支付货款,且双方均没有陈述或举证证明增值税发票金额存在因其他原因而多开或增加的情况,反而原告称其中有部分出库单金额未计税,
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫05民终5247号上诉人(原审被告):安阳豫泰锻压设备有限公司,住所地安阳市北关区胜利路与邺城大道交叉口东100米路北。统一社会信用代码:914105035908285956。法定代表人:何桂连。委托诉讼代理人:张颖,苗峰,河南国银(安阳)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):安阳市龙翔机械制造有限公司,住所地安阳市文峰区宝莲寺镇二十里铺村南……