建设工程设计合同纠纷 (2018)闽02民终3091号
裁判要旨
凯达公司与益华房产签订的《地段B设计协议》,系双方当事人的真实意思表示,应为有效合同。根据前述协议约定,凯达公司须于本协议生效之日起开始履行设计服务,按协议约定的进度要求及时提供设计等服务,并在每个付费阶段应事先向益华房产提交书面请款书,经益华房产审核后,在收到凯达公司提交的有效税务发票后七个工作日内支付该阶段设计费用;益华房产须根据协议要求,对凯达公司的任何提案、垂询或要求,适时给予答复,并应及时审核请款书及按约支付设计费,但如请款书中存在与实际设计成果不符的情况,益华房产有权就不符合的部分暂不支付款项,待修正后再予以支付。因此,益华房产有权对凯达公司提供的方案提出修改、补充、完善的要求,对不符合的部分可暂不付款。本案中,即使如凯达公司所陈述的事实,凯达公司通过电邮方式先后于2014年6月27日、7月30日向益华房产提交请款书及自2016年3月10日至6月17日向益华房产催款,也仅能证明双方工作人员通过邮件往来方式进行联系、沟通,以及益华房产针对凯达公司所提供的诉争设计方案提出建议、要求,虽然双方就出现的问题进行磋商,但就诉争项目的最终方案,凯达公司并未举证证明其最终修改后的方案已获
摘要
凯达室内设计(北京)有限公司、益华(厦门)房地产开发有限公司建设工程设计合同纠纷二审民事判决书 建设工程设计合同纠纷
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)闽02民终3091号上诉人(原审原告):凯达室内设计(北京)有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人:麦伟德(LOGANWACEMACWATT),董事长。委托诉讼代理人:梁知为,该公司职员。委托诉讼代理人:林镜桂,北京大成(厦门)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):益华(厦门)房地产开发有限公司,住所地福建省厦门市思明区。法定代表人:吴家雄,……