民间借贷纠纷 （2021）苏02民终454号

合法的民间借贷关系，应当依法得到保护。本案中，张振兴未到庭亦未进行举证和答辩，视为放弃相应权利。根据现有证据，结合当事人的陈述，可以确认张振兴向杨士良借款本金90万元的事实，张振兴就同一笔借款分别于2014年6月13日、2017年4月3日出具借条，其中实际借款本金为90万元、利息为40万元，根据民间借贷司法解释的相关规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%确定受保护的利率上限。经核算，本案中该利息已超出法律规定的上限，杨士良可向张振兴主张归还借款本金90万元及利息394625元。因双方未就逾期利息进行约定，杨士良有权自2017年8月14日起依法主张逾期利息损失即自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息，现其主张按10%的年利率计算，于法无悖，可以得到支持。首先，关于圣丰无锡分公司应否承担责任的问题。张振兴出具2014年6月13日借条时系圣丰无锡分公司负责人，圣丰无锡分公司在借条借款人处直接加盖公章的行为应视为该分公司为案涉借款的实际共同借款人，故圣丰无锡分公司应对案涉借款负共同归还责任并承担相应利息、逾

合法的民间借贷关系，应当依法得到保护。本案中，张振兴未到庭亦未进行举证和答辩，视为放弃相应权利。根据现有证据，结合当事人的陈述，可以确认张振兴向杨士良借款本金90万元的事实，张振兴就同一笔借款分别于2014年6月13日、2017年4月3日出具借条，其中实际借款本金为90万元、利息为40万元，根据民间借贷司法解释的相关规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%确定受保护的利率上限。经核算，本案中该利息已超出法律规定的上限，杨士良可向张振兴主张归还借款本金90万元及利息394625元。因双方未就逾期利息进行约定，杨士良有权自2

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终454号上诉人（原审被告）：江苏圣丰建设有限公司无锡振兴分公司，住所地无锡市梁溪区凤翔路983号5楼。负责人：王军云。委托诉讼代理人：陈剑波，江苏宏拓律师事务所律师。上诉人（原审被告）：江苏圣丰建设有限公司，住所地溧阳市溧城镇胡桥村委陈家村26号。法定代表人：芮秋平，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈剑波，江苏宏拓律师事务所律师。被上诉……