民间借贷纠纷 （2019）桂0225民初1872号
裁判要旨
一方当事人对对方当事人提出的诉请及提供的证据有答辩和质证的权利，被告李绍桃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和答辩的权利。 被告欧仁双对原告提供证据没有异议，确认借条上的名字是其所签并收到原告通过银行转账的资金，故本院对原告提供的上述证据的真实性、合法性及关联性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：原告杨朝辉与被告欧仁双因双方的经营场所相临近，两人来往发展为一般朋友关系。 被告欧仁双因投资房产生意，于2018年11月20日向原告借款100000元，并约定按月利率2%支付利息，借款期限为五个月。 原告于当天通过银行转账的方式向被告欧仁双支付了100000元。 2018年12月30日，被告欧仁双以投资扩大需追加资金为由再次向原告借款100000元，利息约定为月利率2%，借款期限为4个月。 原告于2018年12月31日及2019年1月1日分两次将100000元通过银行转账的方式支付给被告欧仁双。 被告欧仁双分别出具了两张借条给原告收执，被告李绍桃作为担保人在借条上签字。 至2019年4月1日前的利息，被告欧仁双已按约定支付给原告，但借款
摘要
杨朝辉与欧仁双、李绍桃民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0225民初1872号 原告：杨朝辉，男，1957年10月20日出生，壮族，住融水苗族自治县。 被告：欧仁双，男，1980年12月7日出生，壮族，住融水苗族自治县。 被告：李绍桃，男，1954年12月25日出生，汉族，住融水苗族自治县。 原告杨朝辉诉被告欧仁双、李绍桃民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法……