骗取贷款、票据承兑、金融票证 （2020）鲁08刑终492号

上诉人山圣春伙同他人以欺骗手段取得银行贷款，给银行造成重大损失，其行为已构成骗取贷款罪。关于上诉人山圣春提出的其不构成骗取贷款罪的上诉辩解及其辩护人提出的相应辩护观点。经查,山圣春伙同他人以欺骗手段取得银行贷款事实曾予以供认，结合证人山某4、葛某等人的证言、个人最高额联合保证借款合同、贷款证授权请求核准通知书、银行贷款转存账户交易明细等书证能够认定，山圣春因盖楼需要资金，安排山某4、葛某、山某1等人编造虚假贷款事由，以上述人员的名义贷款由山圣春使用，后因无力偿还给银行造成重大损失，原审判决认定山圣春的行为构成骗取贷款罪并无不当。山圣春的上诉辩解及其辩护人提出的相应辩护意见于审理查明的事实不符。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　鞠茂亮 审判员　　侯鸿波 审判员　　汪忠玲 二〇二一年一月十二日 法官助理张帆 书记员丁晓婧

上诉人山圣春伙同他人以欺骗手段取得银行贷款，给银行造成重大损失，其行为已构成骗取贷款罪。关于上诉人山圣春提出的其不构成骗取贷款罪的上诉辩解及其辩护人提出的相应辩护观点。经查,山圣春伙同他人以欺骗手段取得银行贷款事实曾予以供认，结合证人山某4、葛某等人的证言、个人最高额联合保证借款合同、贷款证授权请求核准通知书、银行贷款转存账户交易明细等书证能够认定，山圣春因盖楼需要资金，安排山某4、葛某、山某1等人编造虚假贷款事由，以上述人员的名义贷款由山圣春使用，后因无力偿还给银行造成重大损失，原审判决认定山圣春的行为构成骗取贷款罪并无不当。山圣春的上诉辩解及其辩护人提出的相应辩护意见于审理查明的事实不符。

山东省济宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁08刑终492号 原公诉机关山东省嘉祥县人民检察院。 上诉人（原审被告人）山圣春，男，1977年3月19日出生，汉族，初中文化，农民，住嘉祥县。因本案于2018年6月30日被刑事拘留，同年8月6日被取保候审，2020年11月4日被逮捕。现羁押于嘉祥县看守所。 辩护人王瑞金，山东宏易律师事务所律师。 嘉祥县人民法院审理嘉祥县人民检察院指控被……