建设工程施工合同纠纷 （2021）豫04民终1786号

刘保国完成了平顶山中医药学校实训楼的主体工程属于事实认定错误，马占怀与刘保国合伙完成了涉案的除二次结构施工外的主体工程，马占怀独自完成了二次结构工程。平顶山市中级人民法院依据2020年12月24日审理的2020豫04民终4194上诉案庭审调查，认定马占怀是承包人，作出（2020)豫04民终4194号民事裁定书，该裁定书是己经生效的裁定书，该裁定书本院认为部分认定：“本案系建设工程施工合同纠纷，合同中的承包方为刘保国和马占怀，刘保国虽否认这一事实，但认可已支付的129万工程款中，仅收取了十几万，其余的一百多万元工程款由马占怀收取，这与原审被告姚建伟的陈述，施工合同相印证，马占怀与本案存在直接的利害关系，应当参加诉讼。”该裁定书已经明确的认定马占怀是该工程的实际施工人，在该裁定书没有被撤销前，该裁定书内容应当作为定案的依据，而不是仅仅依据租赁合同纠纷一案的庭审笔录的陈述认定案件事实。马占怀与刘保国合伙承包了涉案主体工程（不包含二次结构）。马占怀、刘保国共同与姚建伟签订了承包合同，在施工过程中马占怀多次领取了涉案的大部分工程款（100多万元），并将工程款支付给了实际施工人，有承包合同和马占怀

刘保国完成了平顶山中医药学校实训楼的主体工程属于事实认定错误，马占怀与刘保国合伙完成了涉案的除二次结构施工外的主体工程，马占怀独自完成了二次结构工程。平顶山市中级人民法院依据2020年12月24日审理的2020豫04民终4194上诉案庭审调查，认定马占怀是承包人，作出（2020)豫04民终4194号民事裁定书，该裁定书是己经生效的裁定书，该裁定书本院认为部分认定：“本案系建设工程施工合同纠纷，合同中的承包方为刘保国和马占怀，刘保国虽否认这一事实，但认可已支付的129万工程款中，仅收取了十几万，其余的一百多万元工程款由马占怀收取，这与原审被告姚建伟的陈述，施工合同相印证，马占怀与本案存在直接的利

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫04民终1786号上诉人（一审被告）：马占怀，男，汉族，1963年10月16日出生，现住汝州市。被上诉人（一审原告）：刘保国，男，1963年1月1日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：张红卫，河南科序律师事务所律师。原审被告：姚建伟，男，1969年10月14日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：胡朝军，河南科序律师事务所律师。上诉人马占……