民间借贷纠纷 （2013）芜中民一终字第00706号

合法的借贷关系受法律保护。鲁礼宾、鲁丽萍、李光明就借款签订还款协议，但鲁礼宾、鲁丽萍、李光明未按约定还款，陈宝安可以要求鲁礼宾、鲁丽萍、李光明归还尚欠的借款本金61.5万元。双方约定借款利率为月息3分，现陈宝安要求自2013年2月2日起按银行同期贷款利率的四倍计算利息不违反法律规定，一审法院予以支持。鲁礼宾、鲁丽萍、李光明之间关于债务偿还的约定，不能对抗债权人，故对鲁礼宾、鲁丽萍、李光明的辩解意见，一审法院不予采纳。芜湖翰通汽车销售服务有限公司为鲁礼宾、鲁丽萍、李光明借款提供担保，并约定了保证期限，但未约定保证方式，根据法律规定，按照连带责任保证承担保证责任。陈宝安在保证责任期间起诉，其要求芜湖翰通汽车销售服务有限公司承担连带还款责任的诉请，一审法院予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决：一、被告鲁礼宾、鲁丽萍、李光明于本判决生效之日起十日内偿还原告陈宝安借款本金61.5万元、并支付自2013年2月2

合法的借贷关系受法律保护。鲁礼宾、鲁丽萍、李光明就借款签订还款协议，但鲁礼宾、鲁丽萍、李光明未按约定还款，陈宝安可以要求鲁礼宾、鲁丽萍、李光明归还尚欠的借款本金61.5万元。双方约定借款利率为月息3分，现陈宝安要求自2013年2月2日起按银行同期贷款利率的四倍计算利息不违反法律规定，一审法院予以支持。鲁礼宾、鲁丽萍、李光明之间关于债务偿还的约定，不能对抗债权人，故对鲁礼宾、鲁丽萍、李光明的辩解意见，一审法院不予采纳。芜湖翰通汽车销售服务有限公司为鲁礼宾、鲁丽萍、李光明借款提供担保，并约定了保证期限，但未约定保证方式，根据法律规定，按照连带责任保证承担保证责任。陈宝安在保证责任期间起诉，其要求芜

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）芜中民一终字第00706号上诉人（一审被告）：鲁丽萍。上诉人（一审被告）：李光明。被上诉人（一审原告）：陈宝安。一审被告：鲁礼宾。委托代理人：牛东南，安徽君宏律师事务所律师。一审被告：芜湖翰通汽车销售服务有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：鲁礼宾。上诉人鲁丽萍、李光明因民间借贷纠纷一案，不服安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2013年3月12日……