民间借贷纠纷 （2015）齐商四终字第119号

戴明宇因投资向赵宝利借款，有赵宝利提供的借据、还款计划书为凭，据此，赵宝利与戴明宇之间没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。王亚滨、杨杨作为担保人在借据上签字，应对戴明宇的上述借款承担连带清偿责任。明坤公司为戴明宇担保，并加盖了公章，应承担连带清偿责任。对于戴明宇提出明坤公司的保证期限只有主债务履行期届满6个月内的抗辩，因戴明宇明确表示还款计划和明坤公司的担保时间是2013年底2014年初办的，至案件提起诉讼时并未超过保证期限，故该抗辩理由不成立。对于戴明宇提出戴明洋没有还款义务，应当驳回赵宝利对其诉请的抗辩，因戴明宇成立明坤公司后增加注册资金，验资当天基本全部转出资金，该行为是抽逃出资，应对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。股权受让人戴明洋在未支付对价款和未按约定出资的情况下，受让股权，其行为可推定为其应当知道公司前任股东有出资不实的情况，故应在受让股权的范围内承担责任。戴明洋为明坤公司担保加盖公章时系股东，故其对公司债务应承担责任。对于戴明宇提出已偿还赵宝利250.9万元的抗辩，因戴明宇明确表示与赵宝利多年来一直有经济往来，从赵宝利借款存在有时今天借

戴明宇因投资向赵宝利借款，有赵宝利提供的借据、还款计划书为凭，据此，赵宝利与戴明宇之间没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。王亚滨、杨杨作为担保人在借据上签字，应对戴明宇的上述借款承担连带清偿责任。明坤公司为戴明宇担保，并加盖了公章，应承担连带清偿责任。对于戴明宇提出明坤公司的保证期限只有主债务履行期届满6个月内的抗辩，因戴明宇明确表示还款计划和明坤公司的担保时间是2013年底2014年初办的，至案件提起诉讼时并未超过保证期限，故该抗辩理由不成立。对于戴明宇提出戴明洋没有还款义务，应当驳回赵宝利对其诉请的抗辩，因戴明宇成立明坤公司后增加注册资金，验资当天基本全部转出资

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）齐商四终字第119号上诉人（一审被告）戴明洋（系戴明宇之弟），住河北省秦皇岛市。委托代理人王力波，黑龙江学晏律师事务所律师。上诉人（一审被告）秦皇岛明坤经贸有限公司，住所地河北省秦皇岛市海巷区民族路25号。法定代表人戴明宇，该公司总经理。委托代理人王力波，黑龙江学晏律师事务所律师。被上诉人（一审原告）赵宝利，住黑龙江省克山县。委托代理人于……