民间借贷纠纷 （2013）宁民终字第788号

根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，夫妻一方以个人名义对外负债的，应认定为夫妻共同债务，除非存在以下两种例外情形：1、债权人与债务人明确约定为个人债务；2、债权人知道夫妻之间约定财产归各自所有的。本案借款在上诉人与被上诉人翁丽平夫妻关系存续期间所借，应推定为夫妻共同债务，至于借款是否用于夫妻共同生活在所不问。现上诉人主张本案债务属被上诉人翁丽平个人债务，需对上述两种例外情况的存在承担举证责任。上诉人原审所提交的录音材料没有视听资料原始原件，真实性无法核实，且被上诉人王华对其真实性不予认可，故不予采信。被上诉人王华原审庭审时陈述，“翁丽平借款的时候对我们说不能告诉你，因为怕你会打他，这是你们夫妻之间的事情。”从此话仅得出，被上诉人翁丽平要求被上诉人王华不要将借款的事实告知上诉人，并未涉及借款债务仅由被上诉人翁丽平承担或者约定为被上诉人翁丽平个人债务的内容，更谈不上属“明确”约定。故上诉人举证不能，应承担不利后果。本案借款应认定为上诉人与被上诉人翁丽平夫妻关系存续期间的共同债务。综上，本院认为，本案借款属夫妻共同债务，原审据此判决并无不

根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，夫妻一方以个人名义对外负债的，应认定为夫妻共同债务，除非存在以下两种例外情形：1、债权人与债务人明确约定为个人债务；2、债权人知道夫妻之间约定财产归各自所有的。本案借款在上诉人与被上诉人翁丽平夫妻关系存续期间所借，应推定为夫妻共同债务，至于借款是否用于夫妻共同生活在所不问。现上诉人主张本案债务属被上诉人翁丽平个人债务，需对上述两种例外情况的存在承担举证责任。上诉人原审所提交的录音材料没有视听资料原始原件，真实性无法核实，且被上诉人王华对其真实性不予认可，故不予采信。被上诉人王华原审庭审时陈述，“翁丽平借款

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宁民终字第788号上诉人（原审被告）林秦华，男，1971年10月5日出生，汉族，住福安市。委托代理人潘仁光，男，1983年6月21日出生，汉族，住福安市。被上诉人（原审原告）王华，男，1971年9月5日出生，汉族，住福安市。委托代理人龚纯辉，福建人文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）翁丽平，曾用名翁丽萍，女，1976年1月20日出生，汉族，住……