金融借款合同纠纷 (2015)潍商初字第146号
裁判要旨
原告中国银行潍坊滨海支行与被告广渤海公司签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》,与被告王国才、魏兰兰签订的《最高额保证合同》,均系当事人在平等自愿的基础上协商形成,其意思表示真实,不违反法律与行政法规的强制性规定,为有效合同,各方当事人均应依约履行。被告广渤海公司在借款到期后未依约履行还款义务,原告中国银行潍坊滨海支行起诉要求被告广渤海公司偿还所欠本金19988392.53元(即:20000000元-11607.47元)及相应利息、罚息及复利,符合双方借款合同的约定,本院予以支持。原告中国银行潍坊滨海支行与被告广渤海公司就其提供的抵押物已办理了抵押登记,中国银行潍坊滨海支行依法对潍他项(2014)第G038号土地他项权利证书项下的土地使用权,在最高额20000000元的范围内享有优先受偿权。被告广渤海公司于保证额度有效期内所欠中国银行潍坊滨海支行的借款本金19988392.53元,并未超出保证合同约定的20000000元的担保债权最高本金限额,在主债务人广渤海公司违约未及时付款的情况下,作为连带责任保证人,被告王国才、魏兰兰依约应对被告广渤海公司的涉案债务承担连带清偿责任。因中
摘要
原告中国银行潍坊滨海支行与被告广渤海公司签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》,与被告王国才、魏兰兰签订的《最高额保证合同》,均系当事人在平等自愿的基础上协商形成,其意思表示真实,不违反法律与行政法规的强制性规定,为有效合同,各方当事人均应依约履行。被告广渤海公司在借款到期后未依约履行还款义务,原告中国银行潍坊滨海支行起诉要求被告广渤海公司偿还所欠本金19988392.53元(即:20000000元-11607.47元)及相应利息、罚息及复利,符合双方借款合同的约定,本院予以支持。原告中国银行潍坊滨海支行与被告广渤海公司就其提供的抵押物已办理了抵押登记,中国银行潍坊滨海支行依法对潍他项
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)潍商初字第146号原告:中国银行股份有限公司潍坊滨海支行。代表人:牛洪波。委托代理人:张利委,山东日中律师事务所律师。委托代理人:卢绍华,山东日中律师事务所律师。被告:山东广渤海重工有限公司。法定代表人:王国才。被告:王国才。被告:魏兰兰。原告中国银行股份有限公司潍坊滨海支行(以下简称中国银行潍坊滨海支行)因与被告山东广渤海重工有限公司(以下简……