民间借贷纠纷 （2019）豫07民终4738号

合法的借贷关系受法律保护。本案双方对借条的真实性无异议，对任保证、万传云已还款数额亦无异议。本案的争议焦点为：1、任保证、万传云向李兆辉所借本金数额是多少；2、任保证、万传云所欠的本金及利息是否还清，任保证、万传云于2015年4月16日之后所偿还的款项是应作为本金计算还是利息计算。关于第一个争议焦点，一审法院认为，借款本金数额应为1100000元。首先，根据任保证、万传云向李兆辉出具的借条内容明确显示出借款金额为1100000元；其次，根据李兆辉提供的转账凭证显示，李兆辉于出具借条当天向任保全分两次转账共计822300元，出具借条第二天，李兆辉向任保全再次转账5万元，以上借款本金共计872300元。再结合李兆辉提供的2012年12月15日的两张转款凭证显示，李兆辉曾于2012年12月15日向任保全转账500000元，李兆辉主张该欠款任保全偿还部分本金及利息后，还剩余本金227700元，并主张2014年1月9日借条中的本金1100000元包含之前未偿还的本金227700元，对此，任保全未能提供相关证据证明以上500000元款项均已还清，因此对于李兆辉的该项主张，予以采信。再次，根据李兆辉

合法的借贷关系受法律保护。本案双方对借条的真实性无异议，对任保证、万传云已还款数额亦无异议。本案的争议焦点为：1、任保证、万传云向李兆辉所借本金数额是多少；2、任保证、万传云所欠的本金及利息是否还清，任保证、万传云于2015年4月16日之后所偿还的款项是应作为本金计算还是利息计算。关于第一个争议焦点，一审法院认为，借款本金数额应为1100000元。首先，根据任保证、万传云向李兆辉出具的借条内容明确显示出借款金额为1100000元；其次，根据李兆辉提供的转账凭证显示，李兆辉于出具借条当天向任保全分两次转账共计822300元，出具借条第二天，李兆辉向任保全再次转账5万元，以上借款本金共计87230

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终4738号上诉人(原审被告)：万传云，女，汉族，1971年12月19日出生，住河南省封丘县。上诉人(原审被告)：任保全，男，汉族，1978年1月2日出生，住河南省封丘县。上诉人(原审被告)：任保证，男，汉族，1970年8月20日出生，住河南省封丘县。三上诉人共同委托诉讼代理人：范好学，河南黄池律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：李兆……