侵害商标权纠纷 （2019）湘02民初7号

本案系侵害商标权及不正当竞争纠纷，原告第15192947号、第4711685号、第16440135号注册商标均处于注册商标有效期内，原告作为该商标的注册人，依法对该注册商标享有商标专用权，其相关权利受法律保护。本案争议的焦点为：1、原告的起诉是否构成重复起诉；2、被告的行为是否构成对原告注册商标专用权的侵犯，是否构成不正当竞争；3、民事责任应如何确定。现分述如下： 关于第一个焦点：被告宁波潜水艇公司认为，根据原告柏瑞润兴公司与案外人北京润德鸿图科技发展有限公司之间的授权，原告柏瑞润兴公司不得就案外人北京润德鸿图科技发展有限公司已经起诉的侵权行为重复主张权利，现北京润德鸿图科技发展有限公司在江苏省南京市中级人民法院就被告宁波潜水艇公司的生产和销售已经提起了诉讼且已结案，原告柏瑞润兴公司再就被告宁波潜水艇公司的生产和销售行为提起侵权之诉，构成重复起诉。本院认为，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百四十七条的规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼

本案系侵害商标权及不正当竞争纠纷，原告第15192947号、第4711685号、第16440135号注册商标均处于注册商标有效期内，原告作为该商标的注册人，依法对该注册商标享有商标专用权，其相关权利受法律保护。本案争议的焦点为：1、原告的起诉是否构成重复起诉；2、被告的行为是否构成对原告注册商标专用权的侵犯，是否构成不正当竞争；3、民事责任应如何确定。现分述如下： 关于第一个焦点：被告宁波潜水艇公司认为，根据原告柏瑞润兴公司与案外人北京润德鸿图科技发展有限公司之间的授权，原告柏瑞润兴公司不得就案外人北京润德鸿图科技发展有限公司已经起诉的侵权行为重复主张权利，现北京润德鸿图科技发展有限公司在江苏

湖南省株洲市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘02民初7号 原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室。 法定代表人：刘鹏，系公司董事长。 委托诉讼代理人：陈旭云，湖南天地人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗照会，湖南天地人律师事务所律师。 被告：宁波市潜水艇卫浴有限公司，住所地宁海县西店镇滨海工业园区。 法定代表人：……