民间借贷纠纷 （2018）湘06民终1761号

本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。胡华中称借款发生时，鹏程房地产公司尚未成立，其是作为公司的发起人向袁芳借钱，借款资金也用于了公司项目建设，故该笔借款应该是鹏程房地产公司的债务。原审法院认为，胡华中写在2017年的《承诺书》是以个人名义承认向袁芳借款的事实，说明胡华中在公司成立后仍然认为袁芳的借款是其个人债务。胡华香作为完全民事行为能力人，在代表借款人的甲方后面签字，表意清楚，说明胡华香选择当本案的借款人。袁芳虽然起初是想让胡华香做担保人，但在胡华香作为借款人签字后，袁芳不但没有提出异议，反而认为胡华香作为借款人更有保障，接受并认可了胡华香作为借款人的身份。因此，原审法院依照双方当事人的最终意思表示，认为胡华中和胡华香是本案共同借款人，当事人没有约定将借款交给谁，袁芳可以择一交付，其将借款交给胡华中的时候，本案的借款合同即生效。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二条：“发起人为设立公司以自己名义对外签订合同，合同相对人请求该发起人承担合同责任的，人民法院应予支持。公司成立后对前款规定的合同予以确认，或者已经实际享有合同权利或者履行合同义务，合同相对人请求公司

本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。胡华中称借款发生时，鹏程房地产公司尚未成立，其是作为公司的发起人向袁芳借钱，借款资金也用于了公司项目建设，故该笔借款应该是鹏程房地产公司的债务。原审法院认为，胡华中写在2017年的《承诺书》是以个人名义承认向袁芳借款的事实，说明胡华中在公司成立后仍然认为袁芳的借款是其个人债务。胡华香作为完全民事行为能力人，在代表借款人的甲方后面签字，表意清楚，说明胡华香选择当本案的借款人。袁芳虽然起初是想让胡华香做担保人，但在胡华香作为借款人签字后，袁芳不但没有提出异议，反而认为胡华香作为借款人更有保障，接受并认可了胡华香作为借款人的身份。因此，原审法院依照双方当

湖南省岳阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘06民终1761号 上诉人（原审被告）胡华香，女，1953年11月11日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区， 委托代理人李珞瑜，湖南永发律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）袁芳，女，1967年10月24日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区， 委托代理人刘妙，湖南天朋律师事务所律师。 原审被告临湘市鹏程房地产开发有限公司，住所地：湖南省临湘市长安福桥……