(2017)湘10委赔3号
裁判要旨
证据9与本案无关联性,准许桂阳县公安局撤回对证据9的举证。经审理查明,赔偿请求人徐树明系湖南省郴州市桂阳县城郊乡新成村村民。徐树明、徐小林、徐树强、徐树华、李白财等人因土地问题、村财务问题等多次到北京上访。2014年6月7日,徐树明、徐小林、徐树强、徐树华、李白财再次进京上访时,桂阳县鹿峰街道新城村村干部李建胜、雷衍付和张金付到北京劝访。2014年6月10日,在劝访过程中,徐树明等人得知李建胜等人若不能将自己接回去将被免职之后,便向李建胜索要每人4000元的车旅费和补偿费,否则将继续滞留北京上访。李建胜为了让徐树明等人回桂阳,到银行取了16,000元给徐树华、徐树明,并承诺回去后支付另4000元,于是徐树明等人与李建胜等人一起乘座火车回了桂阳。回去桂阳后,李建胜于2014年6月11日向桂阳县公安局报案。同日,桂阳县公安局对李建胜被敲诈案予以立案。2014年7月7日,桂阳县公安局对徐树明作出刑事拘留决定。2014年8月22日,桂阳县公安局鹿峰派出所抓获徐树,办案民警向徐树明出示拘留证、工作证件、权利义务告知书后,对其进行讯问。同日,桂阳县公安局对徐树明实施刑事拘留,送桂阳县看守所羁押,并
摘要
证据9与本案无关联性,准许桂阳县公安局撤回对证据9的举证。经审理查明,赔偿请求人徐树明系湖南省郴州市桂阳县城郊乡新成村村民。徐树明、徐小林、徐树强、徐树华、李白财等人因土地问题、村财务问题等多次到北京上访。2014年6月7日,徐树明、徐小林、徐树强、徐树华、李白财再次进京上访时,桂阳县鹿峰街道新城村村干部李建胜、雷衍付和张金付到北京劝访。2014年6月10日,在劝访过程中,徐树明等人得知李建胜等人若不能将自己接回去将被免职之后,便向李建胜索要每人4000元的车旅费和补偿费,否则将继续滞留北京上访。李建胜为了让徐树明等人回桂阳,到银行取了16,000元给徐树华、徐树明,并承诺回去后支付另4000
正文(节选)
湖南省郴州市中级人民法院赔偿委员会国 家 赔 偿 决 定 书(2017)湘10委赔3号赔偿请求人徐树明,男。委托代理人罗解忠,桂阳县泰安法律服务所法律工作者。赔偿义务机关桂阳县公安局,住所地湖南省桂阳县龙潭街道文化路。法定代表人谭军龙,该局局长。委托代理人黄明磊,男,住湖南省桂阳县龙潭街道办事处文化路公安局院内。复议机关郴州市公安局,住所地湖南省郴州市青年大道318号。法定代表人张军,该局局长。委……