生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）南民二终字第00240号

原告的请求没有事实和法律依据，本院对过高部分不予支持。此项费用为：20元／天×30天＝600元。（3）营养费，属于协议约定赔偿的范围。原告受伤后共住院20天，原告请求每天按50元标准计算30天，本院认为，原告的请求没有事实和法律依据，本院对过高部分不予支持。此项费用为：20元／天×30天＝600元。（4）护理费，属于协议约定的赔偿范围。原告受伤后共住院20天，诉讼中，原告未提交护理人员的误工证明，故其请求护理费用按每月3000元计算9个月无事实和法律依据，本院不予支持。原告未提交护理人员的工资收入，原告请求按照居民服务业和其他服务业计算护理费，本院予以确认。此项费用为：25379元／年÷365天×30天×1人=2085.95元。（5）二次手术费，属于协议约定的赔偿范围。原告提供了司法鉴定机构的二次手术费用证明，故对原告的二次手术费7000元，本院予以支持。原告要求支付交通费的请求，因未提交交通费发票，故原告请求的280元因无证据证实，本院不予支持。以上损失共计15390.44元，该赔偿款由被告谢啸霞向原告杨凤菊支付。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院

原告的请求没有事实和法律依据，本院对过高部分不予支持。此项费用为：20元／天×30天＝600元。（3）营养费，属于协议约定赔偿的范围。原告受伤后共住院20天，原告请求每天按50元标准计算30天，本院认为，原告的请求没有事实和法律依据，本院对过高部分不予支持。此项费用为：20元／天×30天＝600元。（4）护理费，属于协议约定的赔偿范围。原告受伤后共住院20天，诉讼中，原告未提交护理人员的误工证明，故其请求护理费用按每月3000元计算9个月无事实和法律依据，本院不予支持。原告未提交护理人员的工资收入，原告请求按照居民服务业和其他服务业计算护理费，本院予以确认。此项费用为：25379元／年÷365

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民二终字第00240号上诉人（原审原告）杨凤菊，女。委托代理人王森彪，河南育滨律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）谢啸霞，女。委托代理人杨彦红，河南怡和律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人杨凤菊与被上诉人谢啸霞为人身损害赔偿纠纷一案，不服卧龙区人民法院（2013）宛龙民一初字第300号民事判决，向本院提出上诉，本院受……