财产损害赔偿纠纷 （2016）冀01民终8504号

侵害他人财产的，权利人有权要求侵权人进行赔偿。被侵权人对自己的主张有责任提供证据。民法保护的是平等主体之间的合法民事权益。原、被告在庭审中均承认对位于北马村营房西南角的2亩耕地承包经营权存在争议，但2013年，双方均在该地块上播种了小麦。原告不能证明被告收割的小麦系其所有，其诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。判决：驳回原告张立军要求被告张建明、张建英、张志芳、张建军共同返还小麦2400斤或折价赔偿损失3264元诉讼请求。本案诉讼费50元。适用简易程序减半收取25元，由原告张立军负担。本院二审期间，双方均未提交新的证据。本院认为，双方当事人均认可对涉案的土地承包经营权存在争议，且均认为自己对该地块享有承包经营权，但双方均未提交充分的证据予以证实自己的主张。现双方争议的是2013年季度小麦收割的权属问题，双方均主张是自己播种的，原审鉴于此纠纷情况，在上诉人无确凿证据证实被上诉人收割的小麦是其所播种的情况下判决驳回上诉人的侵权诉讼并无不当。上诉人主张自己对涉案耕地享有充分承包经营权和村委会的证明不属实，但未提交相应的证据证实。综上所述，上诉人张立军的上诉理由均不能成立，本院依法不予支持。原

侵害他人财产的，权利人有权要求侵权人进行赔偿。被侵权人对自己的主张有责任提供证据。民法保护的是平等主体之间的合法民事权益。原、被告在庭审中均承认对位于北马村营房西南角的2亩耕地承包经营权存在争议，但2013年，双方均在该地块上播种了小麦。原告不能证明被告收割的小麦系其所有，其诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。判决：驳回原告张立军要求被告张建明、张建英、张志芳、张建军共同返还小麦2400斤或折价赔偿损失3264元诉讼请求。本案诉讼费50元。适用简易程序减半收取25元，由原告张立军负担。本院二审期间，双方均未提交新的证据。本院认为，双方当事人均认可对涉案的土地承包经营权存在争议，且均认为自己对该

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终8504号上诉人（原审原告）：张立军，男，1970年3月10日生，汉族，住藁城区。委托诉讼代理人：桑燕侠（张立军之妻），女，住藁城区。被上诉人（原审被告）：张建明，男，1958年5月19日生，汉族，住藁城区。被上诉人（原审被告）：张建英，男，1959年10月3日生，汉族，住藁城区。被上诉人（原审被告）：张志芳，女，1954年9月3日……