寻衅滋事 （2014）永中法刑一终字第213号

上诉人欧某甲作为成年人，应当知道醉酒后的行为亦应受法律规范。本案中，欧某甲等人醉酒后行为失控，仅因生活小事便出言不逊，妄自尊大，肆意毁损他人财物，特别是在公安民警介入时更是不服管束，随意殴打民警，情节严重，社会影响极坏，且有前科，因此，原判量刑时在考虑了民事部分已赔偿受害人损失的从轻情节的同时从重处罚，量刑适当，欧某甲上诉提出原判量刑过重的理由不能成立。欧某甲上诉还提出，自己并未殴打民警，民警受伤的依据不足，因有多位在场证人包括同案犯均证实欧某甲等人不服管束，殴打民警，且欧某甲本人亦承认与民警发生过肢体接触，而公安民警的伤情亦有诊断证明等证据证实，因此，欧某甲的该上诉理由与查证的客观事实不符，本院亦不予采纳。原判认定事实清楚，定罪量刑适当，审判程序合法，本院对检察机关提出“维持原判”的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　唐爱明审　判　员　　杨世清审　判　员　　徐国贤二〇一五年一月六日代理书记员　　郑　兵附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服

上诉人欧某甲作为成年人，应当知道醉酒后的行为亦应受法律规范。本案中，欧某甲等人醉酒后行为失控，仅因生活小事便出言不逊，妄自尊大，肆意毁损他人财物，特别是在公安民警介入时更是不服管束，随意殴打民警，情节严重，社会影响极坏，且有前科，因此，原判量刑时在考虑了民事部分已赔偿受害人损失的从轻情节的同时从重处罚，量刑适当，欧某甲上诉提出原判量刑过重的理由不能成立。欧某甲上诉还提出，自己并未殴打民警，民警受伤的依据不足，因有多位在场证人包括同案犯均证实欧某甲等人不服管束，殴打民警，且欧某甲本人亦承认与民警发生过肢体接触，而公安民警的伤情亦有诊断证明等证据证实，因此，欧某甲的该上诉理由与查证的客观事实不符，

湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）永中法刑一终字第213号原公诉机关湖南省宁远县人民检察院。上诉人（原审被告人）欧某甲，男，1987年2月7日出生，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年7月1日被宁远县公安局刑事拘留，同月14日经宁远县检察院批准逮捕，次日由宁远县公安局执行逮捕，现羁押于宁远县看守所。辩护人欧春生，宁远县法律援助中心律师。湖南省宁……