装饰装修合同纠纷 （2017）晋03民终263号

原告梁海英与山西诺立装饰工程有限公司签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》后，因该公司未能完成装修工程，双方遂签订了《退款协议》，该协议系双方真实意思表示。根据协议，山西诺立装饰工程有限公司应退还原告25438元，现仍有12973.38元未予退还，应承担相应的民事责任。《退款协议》未对经济损失和违约金进行约定，故梁海英要求赔偿经济损失的请求，一审法院不予支持。因山西诺立装饰工程有限公司未进行注册，宋吉超、耀旭应为合伙关系，就合伙债务二人按照出资比例或者协议的约定以各自的财产承担清偿责任，合伙人对合伙的债务承担连带责任。现潘耀旭已按出资比例退还梁海英工程款，未退还的款项由被告宋吉超承担清偿责任，潘耀旭承担连带责任。被告宋建斌由被告宋吉超、潘耀旭雇佣，其实施的民事法律行为由被告宋吉超、潘耀旭承担民事责任。被告宋吉超以没有参与公司的管理与经营为由，其不承担责任的辩称不能成立。被告潘耀旭以其退还部分款额为由，不承担责任的辩称亦不能成立。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：一、被告宋吉超于判决生效后十日内退还原告梁海英工程款12973.38

原告梁海英与山西诺立装饰工程有限公司签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》后，因该公司未能完成装修工程，双方遂签订了《退款协议》，该协议系双方真实意思表示。根据协议，山西诺立装饰工程有限公司应退还原告25438元，现仍有12973.38元未予退还，应承担相应的民事责任。《退款协议》未对经济损失和违约金进行约定，故梁海英要求赔偿经济损失的请求，一审法院不予支持。因山西诺立装饰工程有限公司未进行注册，宋吉超、耀旭应为合伙关系，就合伙债务二人按照出资比例或者协议的约定以各自的财产承担清偿责任，合伙人对合伙的债务承担连带责任。现潘耀旭已按出资比例退还梁海英工程款，未退还的款项由被告宋吉超承担清偿责任，潘

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋03民终263号上诉人（一审被告）：宋吉超，男，1992年8月18日生，汉族，阳泉市人，现住阳泉市。委托诉讼代理人：杨瑾敏，山西德昱律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：梁海英，女，1977年2月24日生，汉族，平定县人。被上诉人（一审被告）：潘耀旭，男，1952年9月8日生，汉族，平定县人。委托诉讼代理人：牛海波，山西圣平律师事务所律师。被……