（2017）内05刑终94号

原审认定被告人张某某、王某某犯滥用职权罪的事实和罪名成立。上诉人张某某、王某某作为公安派出机构的所长及教导员，违反国家枪支管理规定，滥用职权，为不具备警察身份的工勤人员配备枪支、未有效履行公务用枪管理职责，致违法配枪人员使用该枪支造成一人死亡的后果，其行为均已构成滥用职权罪，应受刑罚处罚。二被告人系共同犯罪。张某某的辩护人提出的张某某的行为不构成犯罪，应予行政或纪律处分的辩护意见，王某某的辩护人提出的王某某作为教导员非派出所主要负责人，不具有对所内人员枪支管理职责故不构成滥用职权罪的辩护意见，因张某某、王某某作为公安派出机构的所长及教导员，将枪支配备给不具有配枪资格的工勤人员杜某某使用，并从2016年1月8日配枪至2016年7月10日杜某某在非值班期间持枪射击致人死亡，连续配枪超过一个月，且在非值班日配枪，违反国家枪支管理规定及公安部门公务用枪管理的相关规定，即未按规定配备枪支、未有效履行公务用枪管理职责，造成一人死亡的严重后果，做为相关责任人应按法律规定追究刑事责任，故辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。张某某、王某某主动投案，如实供述自己的主要犯罪事实，系自首。张某某、王某某当庭自

原审认定被告人张某某、王某某犯滥用职权罪的事实和罪名成立。上诉人张某某、王某某作为公安派出机构的所长及教导员，违反国家枪支管理规定，滥用职权，为不具备警察身份的工勤人员配备枪支、未有效履行公务用枪管理职责，致违法配枪人员使用该枪支造成一人死亡的后果，其行为均已构成滥用职权罪，应受刑罚处罚。二被告人系共同犯罪。张某某的辩护人提出的张某某的行为不构成犯罪，应予行政或纪律处分的辩护意见，王某某的辩护人提出的王某某作为教导员非派出所主要负责人，不具有对所内人员枪支管理职责故不构成滥用职权罪的辩护意见，因张某某、王某某作为公安派出机构的所长及教导员，将枪支配备给不具有配枪资格的工勤人员杜某某使用，并从2

内蒙古自治区通辽市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）内05刑终94号原公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某某，男，因涉嫌犯滥用职权罪，于2016年7月26日被科尔沁区人民检察院取保候审，2017年1月6日被科尔沁区人民法院取保候审。辩护人姜海鸥，北京天渡律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王某某，男，户籍所在地：通辽市，公民身份号码：×××。因涉嫌犯滥用职权罪，于20……