买卖合同纠纷 （2019）京0112民初32801号
裁判要旨
当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，黄继东经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。 当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 本案是王云兰依据黄继东出具的欠条提起的买卖合同纠纷，该合同系双方真实意思表示，且未违反法律法规的相关规定，应属合法有效。 现黄继东经本院合法传唤未到庭举证证明已支付货款或存在其他合理抗辩，故对王云兰要求黄继东支付货款4.9万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 关于利息一节。 根据查明的事实，黄继东出具欠条后长期未支付王云兰货款确给王云兰造成了损失，理应支付资金占用期间的利息，但王云兰主张的利息起算点有误，本院依法调整为自收到诉状次日即2019年7月20日起算，故对于其诉求不合理的部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄继东给付原告王云兰货款4.9万元及利息（以4.9万元为基数，自2019
摘要
王云兰与黄继东买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初32801号原告：王云兰，女，1967年10月11日出生，汉族，住北京市通州区。 委托诉讼代理人：彭莎，天津知方律师事务所律师。 被告：黄继东，男，1967年10月15日出生，汉族，户籍所在地湖北省建始县。 原告王云兰与被告黄继东买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告王云兰到庭参加诉讼，被告黄继东经……