(2017)渝02行终39号

案号
(2017)渝02行终39号
法院
重庆市第二中级人民法院
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-04-17

裁判要旨

根据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定,县人社局负责奉节县行政区域内的工伤认定工作,依法具有作出工伤认定的法定职责。本案中,张国会认为吴孝才8月底离开工地时并未结算工资,其与轮战公司的劳动关系仍存在,可以推定2015年9月6日早上吴孝才是去轮战公司工地上班的途中遭遇交通事故。对此认为,从本案证据看,吴孝才系砖工,是按日计算工资,按月结算,其8月底的工资已经结清;轮战公司9月份的工资发放表上无吴孝才的名字,故吴孝才在主体工程结束后并未到轮战公司承建的上述工程的工地继续工作。即没有证据证明吴孝才发生交通事故的当天是到轮战公司承建的上述工程工地去上班。因此,张国会的该理由应不予采纳。综上,县人社局奉节人社伤险不认决字〔2016〕1号不予认定工伤决定,事实清楚,适用法律法规正确。张国会的诉讼请求缺乏事实与法律依据,应不予支持。判决驳回张国会的诉讼请求。张国会上诉称,吴孝才2015年8月份的考勤卡仍在吴孝才处,说明8月份的工资未结算,表示吴孝才与轮战公司的劳动关系仍存在;吴孝才是接到管理人员的电话通知才于2015年9月6日

摘要

根据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定,县人社局负责奉节县行政区域内的工伤认定工作,依法具有作出工伤认定的法定职责。本案中,张国会认为吴孝才8月底离开工地时并未结算工资,其与轮战公司的劳动关系仍存在,可以推定2015年9月6日早上吴孝才是去轮战公司工地上班的途中遭遇交通事故。对此认为,从本案证据看,吴孝才系砖工,是按日计算工资,按月结算,其8月底的工资已经结清;轮战公司9月份的工资发放表上无吴孝才的名字,故吴孝才在主体工程结束后并未到轮战公司承建的上述工程的工地继续工作。即没有证据证明吴孝才发生交通事故的当天是到轮战公司

正文(节选)

重庆市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2017)渝02行终39号上诉人(原审原告)张国会,女,汉族,1964年4月15日出生,住重庆市万州区。委托代理人付美春,重庆宁静律师事务所律师。被上诉人(原审被告)重庆市奉节县人力资源和社会保障局,住所地重庆市奉节县永安街道县政路38号6楼。法定代表人佘春林,局长。委托代理人张俊,该局工作人员。委托代理人刘金唐,重庆聚焦律师事务所律师。被上诉人(原审第三……