林业承包合同纠纷 （2014）南民一终字第00385号

原、被告双方于2010年7月1日签订的《意向书》，11月12日签订的《林地承包合同书》均是双方意思的真实表示，为有效合同。依据合同约定，被告亿嘉公司应于合同签订之日一次性付清承包费，超期六个月以上，原告有权解除合同，收回发包土地，且地上附着物不作补偿。因被告未按约定履行义务，2011年11月17日，原告天润公司向被告亿嘉公司公证送达解除合同通知，双方合同解除。对于上述事实，已由生效法律文书确认，足可认定。由于被告亿嘉公司在合同履行过程中没有向马冲村支付土地租赁费用，导致该费用在合同解除后天润公司为履行合同向马冲村支付，该费用应为被告违约给原告造成的损失。数额为：2010年7月1日至12月1日42665元，2010年12月2日至2011年12月1日85330元，2011年12月2日至2012年12月1日85330元，2012年12月2日至2013年6月42665元，共计255990元。天润公司为继续经营，向村民支付的茶园管理费、向村委会支付的房屋租赁费、向电工支付的电料款的行为系债权转让行为，转让时没有通知亿嘉公司，转让后亿嘉公司又不认可，因此，该部分费用不予支持，原告可另案主张。原、被

原、被告双方于2010年7月1日签订的《意向书》，11月12日签订的《林地承包合同书》均是双方意思的真实表示，为有效合同。依据合同约定，被告亿嘉公司应于合同签订之日一次性付清承包费，超期六个月以上，原告有权解除合同，收回发包土地，且地上附着物不作补偿。因被告未按约定履行义务，2011年11月17日，原告天润公司向被告亿嘉公司公证送达解除合同通知，双方合同解除。对于上述事实，已由生效法律文书确认，足可认定。由于被告亿嘉公司在合同履行过程中没有向马冲村支付土地租赁费用，导致该费用在合同解除后天润公司为履行合同向马冲村支付，该费用应为被告违约给原告造成的损失。数额为：2010年7月1日至12月1日4

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民一终字第00385号上诉人（原审原告、反诉被告）桐柏天润农林有限公司。法定代表人张鹤，董事长委托代理人马继伟，河南桐大律师事务所律师。委托代理人刘振，河南桐大律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）河南亿嘉农林综合发展有限公司，住所地：桐柏县城关镇。法定代表人王峰，总经理。委托代理人郭志玉，河南应国律师事务所律师。上诉人桐柏天润农林有限……