建设工程施工合同纠纷 （2016）吉01民终2723号

关于工程是否结算一节，2013年11月20日，上海绿地集团长春绿洋置业有限公司新里中央公馆项目向被告单位合约部出具了《工程结算通知单》，该通知单系其单位内部关于结算的依据，通知单记载，涉案工程已经竣工验收，完全符合结算条件，项目部请求合约部对涉案工程办理工程竣工结算。但截至起诉前，被告一直未与原告进行结算。涉案工程应视为已经结算完毕。关于合同外施工项目结算依据一节，原被告双方争议的焦点是按照合同约定价格结算还是按照市场定额结算。关于结算价格依据问题，双方在合同约定了降水施工合同的工程价款为固定单价合同，合同价款为暂定总价。尽管原告施工过程中存在超期降水及增加降水井数量，但双方就同一工地同一降水工程均未另行签订补充协议，而原告继续实施降水的行为，应视为双方对原降水施工合同的认可，因此，原被告双方应按照降水施工合同约定的单价进行结算。关于被告是否应支付合同外经济签证的施工款问题，原告提供两份经济签证单，该签证单均由被告单位工作人员签字，因此，该笔费用，被告应予支付，但数额应以最后审定值为准。综上，原被告双方签订的《新里.中央公馆A区东块及C区C-15-2基坑降水工程施工合同》系双方当事人的

关于工程是否结算一节，2013年11月20日，上海绿地集团长春绿洋置业有限公司新里中央公馆项目向被告单位合约部出具了《工程结算通知单》，该通知单系其单位内部关于结算的依据，通知单记载，涉案工程已经竣工验收，完全符合结算条件，项目部请求合约部对涉案工程办理工程竣工结算。但截至起诉前，被告一直未与原告进行结算。涉案工程应视为已经结算完毕。关于合同外施工项目结算依据一节，原被告双方争议的焦点是按照合同约定价格结算还是按照市场定额结算。关于结算价格依据问题，双方在合同约定了降水施工合同的工程价款为固定单价合同，合同价款为暂定总价。尽管原告施工过程中存在超期降水及增加降水井数量，但双方就同一工地同一降水

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民终2723号上诉人（原审原告）：吉林省万胜勘察设计有限公司，住所：长春市朝阳区同志街12号。法定代表人：徐文俭，经理。委托代理人：谢计春，吉林实达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：绿地集团长春绿洋置业有限公司，住所：长春市南关区南环路1655号。法定代表人：樊华，经理。委托代理人：张军勇，吉林大华铭仁律师事务所律师。委托代理人：邓秀……