生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）汴民终字第2041号

公民主张权利应当符合法律程序，明确法律关系。本案靳国新系尉氏县教体局职工，其主张的与尉氏县教体局赔偿纠纷系劳动纠纷，属《工伤保险条例》调整范畴，且靳国新相关工伤认定正在依程序进行中，开封市人力资源保障局尚未对此作出认定，靳国新以健康权为由向尉氏县教体局主张赔偿，无法律依据，不予支持。死者张某某生前系返聘教师，返聘于尉氏县靳老幼儿园，与尉氏县教体局无雇佣及隶属关系，原告主张尉氏县教体局赔偿死者张某某相关费用，无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条第三款、第十二条之规定，裁定：驳回张维黎、靳国新、靳方、靳小贤的起诉。张维黎、靳国新、靳方、靳小贤不服上诉称，靳国新以健康权为由向尉氏县教体局主张赔偿，是有法律依据的，人民法院应予支持；一审裁定中关于张某某与尉氏县教体局无雇佣及隶属关系的认定是不切合实际的，其主张尉氏县教体局赔偿张某某相关费用是合情合理有合法的。请求二审依法撤销原裁定，做出公正判决。尉氏县教体局答辩称，上诉人所属赔偿应当由交通事故的肇事方承担。一审裁定认定事实基本

公民主张权利应当符合法律程序，明确法律关系。本案靳国新系尉氏县教体局职工，其主张的与尉氏县教体局赔偿纠纷系劳动纠纷，属《工伤保险条例》调整范畴，且靳国新相关工伤认定正在依程序进行中，开封市人力资源保障局尚未对此作出认定，靳国新以健康权为由向尉氏县教体局主张赔偿，无法律依据，不予支持。死者张某某生前系返聘教师，返聘于尉氏县靳老幼儿园，与尉氏县教体局无雇佣及隶属关系，原告主张尉氏县教体局赔偿死者张某某相关费用，无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条第三款、第十二条之规定，裁定：驳回

河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）汴民终字第2041号上诉人（一审原告）张维黎，男，住尉氏县。上诉人（一审原告）靳国新，男，住尉氏县。上诉人（一审原告）靳方，女，住址同上。上诉人（一审原告）靳小贤，女，住尉氏县。四上诉人委托代理人张惠民，男，住尉氏县。代理权限：特别授权。被上诉人（一审被告）尉氏县教育体育局。住所地：尉氏县。委托代理人李兰舟，河南循规律师事务所律师。代理权限：特……