（2018）津01行赔终1号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应符合下列条件：“有具体的诉讼请求和事实理由”。原告起诉确认被告实施拆除行为违法，未能提供充分的证据证实被告实施了强制拆除行为，且第三人书面表示是其实施了拆除行为。综上，原告的起诉缺乏事实根据，应裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定驳回原告王春明的起诉。案件受理费50元，于裁定书生效后退还原告。上诉人王春明不服一审裁定上诉称，一审法院认定事实错误，对于二被上诉人哪方拆除了上诉人的建筑物，一审法院未开庭进行实质性审查，就擅自认定拆迁主体为天津市承鸿运物业管理有限公司，一审法院认定事实不清，作出错误判决。一审中，上诉人已经提供拆迁视频和证人证言，可以证实系天津市北辰区人民政府瑞景街道办事处的工作人员拆除上诉人的建筑，一审法院未实质性审查询问双方当事人，仅凭被上诉人天津市承鸿运物业管理有限公司提交的书面说明，未实际审查上诉人提供的证据，亦未询问证人，就擅自认定系天津市承鸿运物业管理有限公司实行了拆除行为，系严重的事实认定错误。
摘要
王春明、天津市北辰区人民政府瑞景街道办事处行政赔偿赔偿裁定书
正文（节选）
天津市第一中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2018）津01行赔终1号上诉人（原审原告）王春明，男，1965年2月12日出生，汉族，住天津市南开区。委托代理人李亚卿，天津可维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市北辰区人民政府瑞景街道办事处，住所地天津市北辰区瑞景居住区龙泉道西头。法定代表人王凤革，主任。被上诉人（原审第三人）天津市承鸿运物业管理有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇北辰道刘……