买卖合同纠纷 （2017）冀09民终522号

双方当事人就签订的7份供货合同的真实性及就上述合同已确认的对账单，并无异议，本院予以认定。该对账单已载明了上诉人尚欠被上诉人货款467696元，且就YTDG-141220的供货合同标的已在2014年12月履行，履行的时间没有违反该合同约定。关于上诉人称应解除其中的YTDG-141220的供货合同，由被上诉人向上诉人支付违约金并赔偿损失，该上诉请求与其确认的对账单相矛盾，且其提供的证据不足以抗辩对账单，故上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7224元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长　　胡希荣审判员　　郭景岭审判员　　王兰英二〇一七年三月九日书记员　　刘书惠

双方当事人就签订的7份供货合同的真实性及就上述合同已确认的对账单，并无异议，本院予以认定。该对账单已载明了上诉人尚欠被上诉人货款467696元，且就YTDG-141220的供货合同标的已在2014年12月履行，履行的时间没有违反该合同约定。关于上诉人称应解除其中的YTDG-141220的供货合同，由被上诉人向上诉人支付违约金并赔偿损失，该上诉请求与其确认的对账单相矛盾，且其提供的证据不足以抗辩对账单，故上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费722

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终522号上诉人（原审被告、反诉原告）：山西永泰晋通管业有限公司，住所地：太原市钢园路73号太原不锈钢产业园区A区7号北跨、中跨厂房。法定代表人：李雷利。委托代理人：母锐、刘轩，山西管辅律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：盐山县圣海管件制造有限公司，住所地：盐山县边务乡高龙潭村。法定代表人：王胜。委托代理人：张延军，盐山县法……